Задеть национальные чувства русских - самых эффективный способ их эксплуатации
Мой комментарий "Православию и мир":
Возможная ставка «Правого дела» на национальный вопрос - явление очень закономерное и объективное. Так называемый «русский национализм» и либерализм более чем совместимы.
Этот процесс ожидается уже давно, и в частности, я лично писал о том, что это произойдет. Национализм и правый либерализм будут максимально сливаться, преследуя очень понятную задачу - использовать национальные чувства для более эффективной эксплуатации населения Российской Федерации.
Возникновение этой идеи именно в «Правом деле» достаточно закономерно, учитывая другие заявления ее лидера Прохорова, который говорит о введении 60-часовой рабочей недели, о том, что все плохо работают, что надо вкалывать и не обращать внимания на всякие социальные гарантии.
С другой стороны, она созвучна намерениям русских националистов, которые хотят окончательно отъединиться от всех от кого можно, превратив тем самым Россию в резервуар для мигрантов, которых можно эксплуатировать еще больше, чем собственное население. Поэтому ставка на этнические характеристики тесно увязана с идеей эксплуатации, идеей силы, идеей разделения на своих и чужих.
Не исключено, что в обоснование национального вопроса будет также эксплуатироваться довольно мощная теория о том, что Россия якобы не прошла этап национально-буржуазного государства, который западные государства прошли в XVI-XVIII веках. И якобы для того, чтобы России стать нормальной страной, этот этап надо пройти.
Ну и наконец, все прекрасно понимают, что те, кто организуют выборы, крайне заинтересованы в том, чтобы у ЛДПР и КПРФ максимально отбирались голоса спойлерами (от англ. spoil - портить; партии, которые отбирают голоса для кого-то другого). Поэтому крикам Жириновского «Мы за русских! Мы за бедных!» может быть противопоставлена серьезная конкуренция, способная отобрать у него некоторые голоса.
Сама по себе суть «Правого дела» в политическом раскладе выборов заключается в привязке всех неолибералистских идей к «Правому делу», чтобы на этом фоне партия «Единая Россия» могла бы рассматриваться как некая центристская между КПРФ и «Правым делом». Это техническая конструкция.
На самом деле, конечно, это не так, поскольку, к сожалению, исходя из 90% всех решений, принятых «Единой Россией», она является крайне правой партией.** В этом смысле, национализм вкупе с крайне правыми неолиберальными лозунгами нужен для того, чтобы превратить партию «Единая Россия» в якобы центристскую, белую и пушистую.
Возможная ставка «Правого дела» на национальный вопрос - явление очень закономерное и объективное. Так называемый «русский национализм» и либерализм более чем совместимы.
Этот процесс ожидается уже давно, и в частности, я лично писал о том, что это произойдет. Национализм и правый либерализм будут максимально сливаться, преследуя очень понятную задачу - использовать национальные чувства для более эффективной эксплуатации населения Российской Федерации.
Возникновение этой идеи именно в «Правом деле» достаточно закономерно, учитывая другие заявления ее лидера Прохорова, который говорит о введении 60-часовой рабочей недели, о том, что все плохо работают, что надо вкалывать и не обращать внимания на всякие социальные гарантии.
С другой стороны, она созвучна намерениям русских националистов, которые хотят окончательно отъединиться от всех от кого можно, превратив тем самым Россию в резервуар для мигрантов, которых можно эксплуатировать еще больше, чем собственное население. Поэтому ставка на этнические характеристики тесно увязана с идеей эксплуатации, идеей силы, идеей разделения на своих и чужих.
Не исключено, что в обоснование национального вопроса будет также эксплуатироваться довольно мощная теория о том, что Россия якобы не прошла этап национально-буржуазного государства, который западные государства прошли в XVI-XVIII веках. И якобы для того, чтобы России стать нормальной страной, этот этап надо пройти.
Ну и наконец, все прекрасно понимают, что те, кто организуют выборы, крайне заинтересованы в том, чтобы у ЛДПР и КПРФ максимально отбирались голоса спойлерами (от англ. spoil - портить; партии, которые отбирают голоса для кого-то другого). Поэтому крикам Жириновского «Мы за русских! Мы за бедных!» может быть противопоставлена серьезная конкуренция, способная отобрать у него некоторые голоса.
Сама по себе суть «Правого дела» в политическом раскладе выборов заключается в привязке всех неолибералистских идей к «Правому делу», чтобы на этом фоне партия «Единая Россия» могла бы рассматриваться как некая центристская между КПРФ и «Правым делом». Это техническая конструкция.
На самом деле, конечно, это не так, поскольку, к сожалению, исходя из 90% всех решений, принятых «Единой Россией», она является крайне правой партией.** В этом смысле, национализм вкупе с крайне правыми неолиберальными лозунгами нужен для того, чтобы превратить партию «Единая Россия» в якобы центристскую, белую и пушистую.