Как спасти страну от технорыночного апокалипсиса - о крушении "Булгарии"

Jul 12, 2011 13:30


Posted By Юрий Крупнов On 12 июля 2011 @ 3:00 In Аналитика и комментарии,Главная тема,Кризис |

Катастрофы следуют одна за другой: Саяно-Шушенская ГЭС, плохая организация противопожарных работ прошлым летом, совсем недавно - авиакатастрофа под Петрозаводском, крушение парохода «Булгария», вчера - аварийная посадка на Оби. Есть ли связь ( Read more... )

диктатура развития, технорыночный апокалипсис, "Булгария", инфраструктуры, развитие

Leave a comment

Comments 39

Речи о сверхприбыли в данном случае вести не надо. nishinaka July 12 2011, 09:41:27 UTC
Это скорее всего как иллюстрация, что такое малый бизнес, на который ставят руководители страны.

Reply

Re: Речи о сверхприбыли в данном случае вести не надо. alex236 July 12 2011, 09:47:43 UTC
Имхо здесь малый бизнес не причем.

Reply


balanseeker July 12 2011, 09:47:51 UTC
Юрий, все правильно пишете.
Но, непонятно, как ваш текст "диктатура развития", согласуется с реальной деятельностью "вертикали власти", где царит тотальная безответственность перед страной?

Reply

Как же все-таки с ответственностью за катастрофу sibinteko July 12 2011, 10:25:27 UTC
Как же все-таки с ответственностью за катастрофу
http://an-kom.livejournal.com/77865.html

Reply


azart_ude July 12 2011, 12:14:18 UTC
Рыночный капитализм - убийственная в буквальном смысле система. Молох прибыли питается людьми.
Нужна не только диктатура развития, нужна другая социальная система и другие ценности, символы и лозунги. А не "обогащайтесь!".

Reply

++ alitet67 July 12 2011, 21:12:22 UTC
+100500

Reply

antipin_sl July 14 2011, 07:12:28 UTC
А ведь многие видят в рыночном капитализме как ни странно благо. И доказать им что либо не возможно.

Reply


о морали и собственности rofe2000 July 12 2011, 12:23:29 UTC
В средневековой теории нет места такой экономической деятельности, которая не связана с моральной целью. Если бы средневековый мыслитель столкнулся с учением об обществе, основанным на предположении, что стремление к материальной выгоде является постоянно действующей и существенной силой, которая вместе с другими естественными силами должна быть признана самоочевидной и неизбежной,- это учение показалось бы ему не менее абсурдным и безнравственным, чем социальная философия, построенная на допущении ничем не ограниченного действия таких постоянно присутствующих человеческих качеств, как драчливость или сексуальный инстинкт... Человеку дозволено стремиться к такому богатству, которое необходимо для жизни на уровне, подобающем его положению. Но стремление к большему - это уже не предприимчивость, а жадность, которая есть смертный грех

http://www.facebook.com/note.php?note_id=116806745066888

Reply

Re: о морали и собственности antipin_sl July 14 2011, 07:09:40 UTC
А вы попробуйте это человеку с потребительским складом ума втолковать. Он просто не поймет о чем вы.

Reply


Наверное, нужно говорить об адекватной картине мира messenger_911 July 12 2011, 12:51:20 UTC
О проблеме экспоненциального роста опасности разрушения сложных техносистем говорил ещё академик Валерий Легасов в далёком 1986 году. Если вспомнить Библию, то и там можно найти описание общества, утратившего нравственные критерии оценок ( ... )

Reply

Re: Наверное, нужно говорить об адекватной картине мира alitet67 July 12 2011, 21:16:39 UTC
Просто жить надо по уму и совести!
Всегда существовали проблемы между просвещенным обществом и технарями!
Когда технари стали обслуживать только интересы бизнеса - мы получаем то, что - имеем!
Сейчас вспомнили Легасова, потому, что тревожно стало.
Скоро опять забудут, потому что деньги - важнее!
Гуляй - рванина!

Reply


Leave a comment

Up