Как можно верить газетам? СМИ???
вот простейший пример. Абсолютно "независимая", неправительственная организация вчера опубликовала доклад про якобы необходимость легализации наркотиков.
Идиоты и купленные казачки. Моя позиция здесь:
"Легализация наркотиков приведёт лишь к росту наркомании".
Но не в этом дело, дело в том, что почти все СМИ,
(
Read more... )
Comments 12
Reply
У меня создается впечатление, что доверять СМИ можно только в том случае, если они дают прямую ссылку на источник информации, новости. Например, статья на ООН капитулирует перед наркотиками?
должна содержать прямую ссылку на сайт ООН, на сам доклад комисии. С тем, чтобы читали "Свободы" могли самостоятельно прочитать этот доклад и понять, о чем идет речь.
Во всех остальных случаях, новости можно рассматривать, как информционный вброс, тест на реакцию общественного мнения по тому или иному вопросу.
Забурлил народ, ага, значит что-то не так. Никто не обратил внимания - тоже хорошо. Примерно в таком вот плане.
С вашей позицией пока не ознакомился.
Пока могу ответить шаблоном: Доклад не читал, но все равно не согласен:))
Reply
Reply
Сам доклад: http://www.un.org/ru/development/surveys/docs/drug2010.pdf
Называется "Всемирный доклад о наркотиках. Резюме"
Ничего похожего на тиражируемое СМИ в документе нет.
Докладов за 2011 год по наркотикам на сайте ООН тоже нет (не обнаружил).
Последний доклад: E/2010/28-E/CN.7/2010/18
То есть от 2010 года. Прямая ссылка:
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V10/520/84/PDF/V1052084.pdf?OpenElement
Там также не обнаружено ничего такого, о чем жужжат СМИ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
хотя вот тут то же РИА уже более правильно
http://rian.ru/antidrugs/20110603/383653113.html
Reply
Reply
Leave a comment