Операция «Пиночет в Кремле»
Автор: Юрий Крупнов, опубликовано в KMnews 28.03.2011 г.
Резкое падение рейтинга тандема, которое делают главной новостью начавшейся недели, само по себе ни о чём не говорит.
Интрига совсем в другом: рейтинг тандема «опустился», «упал» сам - либо его опустили и «упали».
Вне всяких сомнений, рейтинг и тандем целенаправленно опускают с целью замещения на предстоящих выборах тандема на лицо, способное организовать неолиберальную диктатуру, стать русским Пиночетом.
Ведь рейтинг - это никак не отражение некоего чувства граждан на уровне пупка, а интегральный результат согласованного действия ведущих СМИ, которые сегодня принадлежат вполне конкретным лицам - в том числе и государственные СМИ.
Например, истерия и ложь ВГТРК по поводу событий в Ливии, подаваемых исключительно как дешёвая опера про «беззаветную борьбу восставшего народа» против «обрыдлых тиранов» или абстрактные античиновничьи истерики Аркадия Мамонтова и Марии Ситтель в передаче «Специальный корреспондент» с криками «Ну, почему, почему чиновники поступают по бумажке, а не по любви!».
Или разглагольствования на «России» с утра до вечера негодяя Сванидзе, который даже не стесняется своих телезрителей ласково-любовно называть «телезрительско-избирательской массой».
Образцово-показательным примером того, что рейтинги являются рукотворным созданием политтехнологов, явилась ситуация в США на президентских выборах 2000 года, когда «мордоделам» удалось «распилить» общественное сознание американцев ровно, тютелька в тютельку, пополам и Буша выбрали большинством в какие-то пять голосов.
Не только СМИ, но и сама социология, рассказывающая нам о рейтингах, давно является не отражающей «реальность», а прямо эту самую реальность формирующая.
Ещё более интересным является вопрос, а почему падает рейтинг тандема, а не отдельно Президента и Премьера.
Если задаться этими вопросами, то неизбежно приходишь к выводу, что тандем «заказали». И даже всякие попытки так называемого «раскола» тандема независимо от частных пожеланий раскалывающих, работают не против Президента или Премьера, а против тандема в целом.
В этой ситуации важно выяснить, кто является заказчиком тандема и в рамках какой политической программы это делается?
Эта программа проста и давно известна.
Оказавшись импотентными в создании необходимого общественного богатства и достойных условий жизни для большинства населения, неолиберальные элиты решили сохранить свою стабильность за счёт окончательного сноса социального государства.
Полтора месяца назад организованные самим же правительством для разработки «новой социально-экономической модели» экспертные группы во главе с Кузьминовым и Мау открыто призвали к тому, чтобы «научиться жить по средствам» и «заново оценить наши социальные обязательства», поскольку «наше социальное государство не должно быть советским, … таким же архаичным, как раньше» и, стало быть, « м одернизация социального государства в России … - это первая по актуальности задача. Все остальные модернизации прямо зависят от её успеха или неуспеха».
А сегодня публикуется новый доклад Центра стратегических разработок, созданного одиннадцать лет назад под «стратегию» Грефа, в котором «экспертами» «предсказывается» «очень сильный удар по легитимности власти», который «может наложиться на «серьезный бюджетный кризис» и ускорение инфляции, и для «преодоления этого кризиса власти придется урезать социальные расходы».
То есть перед нами в чистом виде бунт элит, тех «верхов», которые по образцу «верхов» позднесоветских, горбачёвско-ельцинских, не желают связывать свои жизни «серьезных», «состоявшихся» людей с незаконными запросами обнаглевшего, с их точки зрения, и всё ещё сверхизбыточного, несмотря на ускоренное вымирание в последние двадцать лет, населения.
Гениально, как всегда, выразил эту мечту миллиардеров Глеб Павловский, который на прошлой неделе свой очередной антитандемный опус начал с эпического предложения: «В мире развертывается новое восстание масс». В ситуации фактического восстания элит, не желающих более никак тратиться на «народ», в ситуации добровольного либерального империализма эта вывернутая наизнанку истина является крайне симптоматичной: для того, чтобы ликвидировать в глобальном масштабе социальные государства, нужно в бунте элит обвинять массы.
Зачем, в самом деле, совершать трудовой непостижимо сложный подвиг и замещать сырьевую экономику на хайтековскую, прорываться в седьмой технологический уклад, зачем кормить науку, образование и дураков-промышленников, если можно просто сбросить, слить непрофильные не вписавшиеся в «новую жизнь» человеческие «активы»?
Ведь бывший министр экологии гайдаровского правительства Виктор Данилов-Данильян ещё лет семь назад чётко сказал, что в условиях экономики трубы более-менее нормально в РФ прокормиться могут не более 70 миллионов человек. То есть другие 70 миллионов - абсолютно лишние.
Между прочим, фундаментальным основанием ненависти к Каддафи (как и к Лукашенко) у большинства нашей элиты является именно его народно-социальная природа. Гигантские прибыли от экспорта нефти щедро раздаются населению - каждому без исключения гражданину страны. Такое государство вызывает у наших неолибералов и тех, кто бомбит сейчас Ливию, состояние священного ужаса, поскольку умонепостижимо, как можно массе этого быдла скармливать столько бабла. Ведь все эти нефтедоллары могли бы идти на заслуженное вознаграждение избранных, действительно достойных, в отличие от черни, земных богатств.
И Николя Саркози, объявляя о начале агрессии против Ливии, был абсолютно искренен, заявляя о «безумии, которое творится в Ливии». Отдавать прибыли «телезрительско-избирательской массе», по человеколюбу Сванидзе, иначе как безумием и не назовёшь.
Все «нормальные» давно уже знают, что деньги должны не раздаваться лузерам, а выводиться в оффшоры. Хотя в отдельных полубезумных ещё странах типа России за это сажают - как Ходорковского.
Такой же ужас и непроизвольное кручение пальцем у виска вызывает у «передовых» элит мира и наших туземных сахибов Российская Федерация.
И мрут медленно, и образование с медициной высокого уровня хотят, и жильё им подавай - этих наглых, вконец оборзевших нахлебников-иждивенцев следует поставить на место и приучить по одёжке протягивать ножки.
А у глобальных элит к тому же ещё возникает порой ощущение, что даже после четверти века ковровых реформ что-то ещё такое непонятно-опасное проглядывает в отдельных медвежьих углах и чистых глазах непонятно каким чудом воспроизведшихся русских мальчиков и девочек. Как бы тут не быть беде, вдруг эти недобитые русские возьмут и покажут кузькину мать в виде нового русского чуда?
Вывод: необходимо окончательно привести статус Российской Федерации в соответствие с её жалким состоянием, а заодно и отобрать все избыточные для быдла благА.
Кстати, Михаил Борисович Ходорковский ничем не хуже Саркози, а скорее, в тысячи раз лучше.
В предисловии к отредактированной «им» книжке с чудесным в своей инфернальности названием «Постчеловечество» Ходорковский прямо пишет, что «сейчас в развитых обществах наблюдается возникновение качественно нового неравенства - между способными и не способными к творческому труду людьми… Это постепенно начинает создавать биологический барьер, преодолеть который, в отличие от социального, почти невозможно…» и, далее, «даже на примере нефтяной отрасли заметно разделение специальностей на творческие и нетворческие… Перспективы ещё более печальны: замена второго типа специалистов на машины и технологии - дело исключительно времени и затрат (чем выше затраты на персонал, тем быстрее его замена), и девать этих людей некуда, а их - 90%. Пособие им платить несложно, но обеспечить их работой, не очевидно ненужной, - проблема. А ведь уже второе поколение сидящих на пособии порождает молодёжь, неспособную к труду, и тем самым сокращает число необходимых специалистов первого типа, и что ещё более важно - создаёт ощущение безысходности (справедливое), исключённости из социума неуспешных людей. Это сейчас проходит Америка. Это грозит России…», «неравномерность нового витка биологической эволюции поставит исключительно важный, в первую очередь с мировоззренческой точки зрения, вопрос о единстве человечества (как в цивилизационном плане, так и внутри обществ - в зависимости от способности к творчеству), от решения которого будет зависеть будущее не только отдельных обществ, но и человечества в целом».
Теорию уходящего в отрыв от «неуспешных людей» творческого или креативного класса и после посадки Ходорковского у нас не менее творчески развивает главный идеолог страны Владислав Сурков, вещая о приходе «креативного класса», потихоньку переселяемого ныне с Рублёвки в Сколково.
Это кстати, и есть тот самый «левый поворот», о котором писал Ходорковский ещё шесть лет назад в своём первом письме из Краснокаменска. Просто его не поняли, ведь в нашем спутанном политязыке «левый» - социалистический, тогда как левизна обозначает слом традиции и прочих предрассудков типа что массы тоже человеки, а не постчеловеки. Поэтому левака-троцкиста Ходорковского и приняли за немного зачудившего миллиардера-коммуниста, тем более что и зюгановской КПРФ Михаил Борисович не чужой.
Таким образом, идеологическая база для восстания, точнее, даже бунта элит, - готова.
Теперь нужен Пиночет, который наведёт порядок - заставит эти лишнее массы жить по правде Ходорковского, а не по лжи остаточного СССР.
При этом никакого развала РФ не нужно. Наоборот, вредно.
Пиночет должен будет из России окончательно сделать Российскую Федерацию, вытравив фантомную державную боль, переформатировав Россию в Грузию - то есть в столь же управляемое национальное государство, являющееся клиентом США и НАТО.
Операцию по превращению России в занимающую 1/7 часть земной суши Грузию так и имело бы смысл обозначить как «Русский Пиночет» или «Пиночет в Кремле».
Я уже писал про программное в этом направлении выступление Чубайса на съезде «Союза правых сил» (СПС) в декабре 2001 года, когда он заявил, что главным вопросом «внутри российского общества» в ближайшие годы является вопрос «о месте России в мире», и что «нужен радикальный, принципиальный прорыв… Никто, кроме нас, не способен по-настоящему сформировать новые элиты… Расширяться, не отдавая ни одной пяди позиций, необратимо завоеванных нами в сфере экономики, в сфере бизнеса, в сфере промышленности, в сфере внутренней политики. Радикально продвигаться в оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу - туда, где будет определяться лицо России в следующий пяти-семилетний период».
Время пришло.
Чтобы поставить Пиночета, например, того же Чубайса, почти уже выстроены три пятые колонны.
Первая колонна - левацкое окружение Президента (Юргенс, Гонтмахер, Федотов и Ко), которые будут и далее всячески ссорить Дмитрия Анатольевича с Путиным. У них тоже есть своя программа, и не в виде нечитаемых докладов ИНСОРа, а одной всего лишь гениальной фразе ведущего инсорца Евгения Шлёмовича Гонтмахера, который девять лет назад в «Московских новостях» (выход которых в обновлённом виде уже неделю пиарят государственные информагентства) представил миру неподражаемо точную и изящную формулировку-задание для масс - «больше суетиться на ниве зарабатывания средств»: «В некоторых публикациях упоминается, что сейчас наконец происходит переход от Homo sovieticus к Homo economicus. Это считается весьма позитивным фактом. Предполагается, что теперь типичный россиянин в своих поступках начинает руководствоваться экономическими соображениями, которые заменяют установки (преимущественно идеологического характера), которые достались нам в наследство от «совка». Люди начали считать деньги, понимать, что не стоит надеяться на отеческую заботу государства, стали больше суетиться на ниве зарабатывания средств».
Вторая колонна - правая партия под руководством, к примеру, вице-премьера Игоря Шувалова, доказавшего на проваленной им программе моногородов, что в ответ на призывы не дать умереть дают и далее вымирать.
Внешне это будет выглядеть как элементарное спасение правых от окончательного сползания в небытие, но на деле, прямо наоборот, станет играть крайне разрушительную роль, поскольку выбьет последний стержень из вяло-никакой «Единой России», - ведь она на деле именно правая партия. ЕдРо не жалко, но с ним, как когда-то с роспуском КПСС, посыплются остатки национального и социального государства.
Третья колонна - национал-либеральный кандидат, Ельцин-2, отражающий, как двадцать два года назад одновременно чаяния «русских националистов» (например, Дмитрий Рогозин), так и не чуждых им неолибералов (например, Алексей Навальный). Вполне возможна тройка Чубайс-Рогозин-Навальный, эдакий либерально-национал-либеральный электоральный бутерброд.
При этом эта третья колонна до поры до времени будет испускать прозрачные намёки, что её кандидатом будет Дмитрий Медведев.
Но это, разумеется, для отвода глаз. Цель - поставить в Кремль адекватного Пиночета, а нынешнего Президента они будут использовать всего лишь в качестве таранного орудия при штурме путинских крепостных стен и тандема как такового.
Зарубежные наблюдатели не зря обратили внимание на то, что если Владимир Владимирович делает свои заявления по Ливии на заводе по производству ядерных ракет, что символизирует державность и защиту страны от внешнего врага, то Дмитрий Анатольевич - после тёплого общения с ОМОНом (теперь ОПОНом), обсуждения технических характеристик снайперских винтовок спецназа Внутренних войск и обсуждения любимой им полиции, что прочитывается как мобилизация сил на борьбу с внутренним врагом.
Вспомним глубочайшее, как всегда, декабрьское интервью Чубайса «Собеседнику»: «Собеседник»: Можно ли ожидать возвращения Путина в президентское кресло в 2012 году? - Ч.: Можно, но этот сценарий кажется мне менее вероятным. - С.: То есть следующий президент - Медведев? - Ч: А это мне кажется более вероятным. Вы видите кого-то еще?».
В самом деле, «Вы видите кого-то еще?»…
Неделю назад в Сантьяго сотни манифестантов потребовали от прилетевшего в Чили Барака Обамы принести извинения за военный переворот 11 сентября 1973 года, в результате которого к власти в стране пришла хунта во главе с генералом Аугусто Пиночетом.
К счастью, в нынешней РФ хунта с путчем не нужны. Достаточно запустить три колонны и они абсолютно демократически, с небольшой технической помощью вооружённых твиттерами и фейсбуками «ЦРУ, Госдепартамента США и транснациональных корпораций» поставят в Кремль русского Пиночета.