Feb 20, 2019 00:05
В дружественных комментариях обнаружила интересную подмену понятий. "Вы говорите, что N (нечто самодеструктивное, речь шла о суициде или эвтаназии, но проституция например тоже отлично подходит) - не свободный выбор? Но ведь человек должен иметь право сделать такой выбор!"
Во-первых несвободность выбора не означает, что человек не имеет права его делать (ха, если бы вообще в ситуации выбора под давлением всегда была возможность от выбора отказаться). Мне нравится иллюстрировать это ситуацией "кошелёк или жизнь" - если на вас наставили пистолет, вы сами выбираете отдать кошелёк. Но если бы вам не угрожали, вариант отдать кошелёк вам бы и в голову не пришёл, как вариант совершенно не в ваших интересах.
Во-вторых, доступность свободных выборов вообще сильно преувеличена, плюс это не бинарная штука, а спектр. Выбор между синим и фиолетовым лаком для ногтей будет более-менее свободным. Выбор красить ногти вообще или нет будет уже зависеть от того, есть ли для этого время и деньги или нужные навыки и инструменты. А ещё от того, как вы привыкли и как принято в вашем круге общения и не нужно ли завтра к бабушке, которая хватается за сердце при виде ваших мертвецких ногтей. Чем более серьёзный выбор, тем более вероятно, что на него будет влиять множество факторов, которые вы ещё и в разной степени способны учитывать.
И мы не можем влиять на выборы, которые человек делает, непосредственно. Но мы можем влиять на факторы и обстоятельства, которые он будет учитывать. И в ситуации саморазрушения задача того, кто хочет помочь, в идеале - вовсе не связать и запереть и лишить выбора вообще, а наоборот, предоставить возможность выбирать более свободно, облегчая физическую боль, психическое страдание, угрозу жизни или социализации. И тогда человек, которому ничто не угрожает и не делает жизнь невыносимой, не выберет то, что ему вредит.
Естественно, это не всегда возможно, но важно тут ещё вот что. Мы привыкли судить о людях по результатам их свободного выбора. И если считать свободным выбором выбор между плохим и худшим, то велик риск начать обвинять жертву, что она сама виновата, что осталась без денег, раз решила отдать кошелёк вооруженному грабителю. И требовать, чтобы она отдала кошелёк и вам, раз уж она такой человек, который выбирает отдавать кошельки первым встречным.