Не читайте по утрам репортажи из сызранской думы
Заголовок обещал нечто аналитическое. "Сызрань потеряла 30 тысяч человек: власти сказали, почему нельзя получить население". Возможно, это оно и было. Если вспомнить что слова "аналитика" и "анал" однокоренные. Хотя на мой обывательский взгляд это смешно.
У меня уже давно есть подозрение, что все эти депутатские оргии - просто часть шоу-бизнеса, беззастенчиво отбивающая хлеб у пародистов и юмористов.
Оказывается, чтобы население в Сызрани увеличивалось, нужно... А вот и не угадали!
Нужно больше строить!
К сожалению, то, что со сцены в устах юмориста вызвало бы смех, в стенах, где всерьёз говорят о деньгах, вызывает скорее грусть.
Хорошо хоть медики не следуют подобной логике. Во всяком случае я на это надеюсь. Иначе температурящих больных совали бы для охлаждения в прорубь.
А ведь тема действительно серьёзная.
Население Сызрани убывает, причём убывает стремительно.
Проще говоря, убывает количество жильцов. А вот спрос на жильё по логике наших доморощенных властителей бюджета при этом растёт.
Оставим гнусные инсинуации о происках строительного лобби, жаждущего попилить бюджеты.
Может депутатам и впрямь ведомо то, что рядовому обывателю недоступно.
Тогда совершенно непонятным остаётся массовое изъятие жилья под иные нужды. Пройдите по любой мало-мальски оживлённой улице. Вы увидите множество бывших квартир на первых этажах переоборудованных под магазины, офисы и прочие полезные в коммерческом смысле заведения. Разрешают же? А ведь если всё сложить не на один многоквартирный дом наберётся.
А что в действующем жилом фонде?
Для примера один подъезд. 20 квартир. 3 пустуют. Вообще. В 3-х живут одинокие бабушки за 80. Ещё в трёх одинокие пенсионеры. которые тоже вряд ли претендуют на новое жильё и уж точно не повлияют на улучшение демографической ситуации.
Судить по одному подъезду, конечно, некорректно.
Но есть и другая информация.
Несколько лет назад во время выборов, чтобы простимулировать избирателей, обещали ремонт в тех домах, где активнее проголосуют.
Результат просочился в Сеть. Есть там и данные по нескольким многоквартирным домам. Нам интересно соотношение количества квартир и проживающих.
Кому не лень посчитайте сами. Получается около 2-х чел на квартиру.
А так как семьи с детьми пока, слава Богу не перевелись, то получается довольно значительное количество квартир либо с одним реальным жильцом, либо вообще пустующих.
Так в недостатке ли жилья дело?
Съездите на Рудник, где понастроили 3-этажек по всяким программам. Там что демографический бум? Когда я там был пару лет назад, на большинстве окошек этого триумфа бюджетной урбанистики ни занавесок не было, а кое где и окна после строителей так и не помыли.
Вот такое продолжение получилось к посту про школу в малонаселённом центре.
Как говорил наш замполит: "Или я совсем дурак или одно из двух"
У меня уже давно есть подозрение, что все эти депутатские оргии - просто часть шоу-бизнеса, беззастенчиво отбивающая хлеб у пародистов и юмористов.
Оказывается, чтобы население в Сызрани увеличивалось, нужно... А вот и не угадали!
Нужно больше строить!
К сожалению, то, что со сцены в устах юмориста вызвало бы смех, в стенах, где всерьёз говорят о деньгах, вызывает скорее грусть.
Хорошо хоть медики не следуют подобной логике. Во всяком случае я на это надеюсь. Иначе температурящих больных совали бы для охлаждения в прорубь.
А ведь тема действительно серьёзная.
Население Сызрани убывает, причём убывает стремительно.
Проще говоря, убывает количество жильцов. А вот спрос на жильё по логике наших доморощенных властителей бюджета при этом растёт.
Оставим гнусные инсинуации о происках строительного лобби, жаждущего попилить бюджеты.
Может депутатам и впрямь ведомо то, что рядовому обывателю недоступно.
Тогда совершенно непонятным остаётся массовое изъятие жилья под иные нужды. Пройдите по любой мало-мальски оживлённой улице. Вы увидите множество бывших квартир на первых этажах переоборудованных под магазины, офисы и прочие полезные в коммерческом смысле заведения. Разрешают же? А ведь если всё сложить не на один многоквартирный дом наберётся.
А что в действующем жилом фонде?
Для примера один подъезд. 20 квартир. 3 пустуют. Вообще. В 3-х живут одинокие бабушки за 80. Ещё в трёх одинокие пенсионеры. которые тоже вряд ли претендуют на новое жильё и уж точно не повлияют на улучшение демографической ситуации.
Судить по одному подъезду, конечно, некорректно.
Но есть и другая информация.
Несколько лет назад во время выборов, чтобы простимулировать избирателей, обещали ремонт в тех домах, где активнее проголосуют.
Результат просочился в Сеть. Есть там и данные по нескольким многоквартирным домам. Нам интересно соотношение количества квартир и проживающих.
Кому не лень посчитайте сами. Получается около 2-х чел на квартиру.
А так как семьи с детьми пока, слава Богу не перевелись, то получается довольно значительное количество квартир либо с одним реальным жильцом, либо вообще пустующих.
Так в недостатке ли жилья дело?
Съездите на Рудник, где понастроили 3-этажек по всяким программам. Там что демографический бум? Когда я там был пару лет назад, на большинстве окошек этого триумфа бюджетной урбанистики ни занавесок не было, а кое где и окна после строителей так и не помыли.
Вот такое продолжение получилось к посту про школу в малонаселённом центре.
Как говорил наш замполит: "Или я совсем дурак или одно из двух"