Врать то зачем?
После некоторых колебаний поставил к этому посту тег "О пользе чтения книг".
Всё-таки, если ты зачем-то лезешь в историю, наверное, не грех что-нибудь про неё почитать.
Понимаю, что после несуществующей "Церкви Преображения" взятой на госохрану областным минкультом и снабжённой даже табличкой. Вполне реальной, в отличии от никогда не существовавшей церкви, на какие-то факты можно не обращать внимание.
Но в таком случае, лучше всё-таки не обращать, а не вешать лапшу людям на уши.
Тем более, что история Христорождественского собора действительно очень интересна.
О чём ваш покорный слуга писал не раз.
Ссылки давать не буду. Кто интересуется и так найдёт.
Насчёт даты основания собора можно хотя бы сослаться на дореволюционную газету, где был указан неизвестно чем подтверждённый 1717 год.
Но вот насчёт того, что собор был сильно повреждён в пожаре 1728 года...
Отчёт сызранского воеводы Обухова со списком повреждённых зданий, уже лет 15 как опубликован в "Самарском земском сборнике".
Крепость пожар не затронул
Всё-таки, если ты зачем-то лезешь в историю, наверное, не грех что-нибудь про неё почитать.
Понимаю, что после несуществующей "Церкви Преображения" взятой на госохрану областным минкультом и снабжённой даже табличкой. Вполне реальной, в отличии от никогда не существовавшей церкви, на какие-то факты можно не обращать внимание.
Но в таком случае, лучше всё-таки не обращать, а не вешать лапшу людям на уши.
Тем более, что история Христорождественского собора действительно очень интересна.
О чём ваш покорный слуга писал не раз.
Ссылки давать не буду. Кто интересуется и так найдёт.
Насчёт даты основания собора можно хотя бы сослаться на дореволюционную газету, где был указан неизвестно чем подтверждённый 1717 год.
Но вот насчёт того, что собор был сильно повреждён в пожаре 1728 года...
Отчёт сызранского воеводы Обухова со списком повреждённых зданий, уже лет 15 как опубликован в "Самарском земском сборнике".
Крепость пожар не затронул