Ничейное наследство
В 2019 году исполняется 750 лет с того момента, когда после очередного курултая хан Менгу-Тимур решил плюнуть на все те раздоры и нестроения, которые терзали бывшую державу Чингизхана и решил уже совершенно официально стать суверенным правителем в своём улусе, которому суждено было войти в историю под намного позднейшим названием Золотая Орда.
Если вдуматься дата весьма значительная. Нашёл сейчас в Сети упоминание, что её собираются отмечать в Казахстане и Татарстане. Явно без особого энтузиазма.
Огромное царство, определявшее более двух веков судьбы народов Восточной Европы, Закваказья, Средней Азии, определившее развитие многих племён и государств, оказавшее немалое влияние даже на идеологию XX века с его концепцией евразийства тем не менее оказывается практически ничейным при определении исторических наследников. На его наследие, похоже, не претендует никто.
Да и от наследия этого осталось больше легенд, чем документов и больше мифов, чем фактов.
В русской истории Золотой Орде неизменно отводилась и отводится негативная роль - наше всё Киевская Русь или в лучшем случае Московия. У нас даже тверские или рязанские князья до последнего времени неизменно ходили в предателях национальных интересов. Татарстану ближе Волжская Булгария. А там во взаимоотношениях с Золотой Ордой тоже не всё просто. В Казахстане долгое время насаждалась концепция выведения государственности из некой Белой Орды.
Судьба вполне закономерная для кочёвой империи, городская культура которой насчитывала всего несколько десятилетий и которая была уничтожена войнами и забвением.
Вот только не обедняем ли мы сами себя с таким подходом, растаскивая историю по закоулкам прежних имперских окраин?
Самое главное, не забываем ли мы тем самым какие-то уроки прошлого, обрекая себя на повторение старых ошибок? Или наоборот, упуская какие-то подаренные нашей историей преимущества?
Пока Золотая Орда интересна только историкам.
Даже в искусстве она появляется лишь в качестве некой мифической страны, для воплощения замыслов любителей исторического фэнтези.
Если вдуматься дата весьма значительная. Нашёл сейчас в Сети упоминание, что её собираются отмечать в Казахстане и Татарстане. Явно без особого энтузиазма.
Огромное царство, определявшее более двух веков судьбы народов Восточной Европы, Закваказья, Средней Азии, определившее развитие многих племён и государств, оказавшее немалое влияние даже на идеологию XX века с его концепцией евразийства тем не менее оказывается практически ничейным при определении исторических наследников. На его наследие, похоже, не претендует никто.
Да и от наследия этого осталось больше легенд, чем документов и больше мифов, чем фактов.
В русской истории Золотой Орде неизменно отводилась и отводится негативная роль - наше всё Киевская Русь или в лучшем случае Московия. У нас даже тверские или рязанские князья до последнего времени неизменно ходили в предателях национальных интересов. Татарстану ближе Волжская Булгария. А там во взаимоотношениях с Золотой Ордой тоже не всё просто. В Казахстане долгое время насаждалась концепция выведения государственности из некой Белой Орды.
Судьба вполне закономерная для кочёвой империи, городская культура которой насчитывала всего несколько десятилетий и которая была уничтожена войнами и забвением.
Вот только не обедняем ли мы сами себя с таким подходом, растаскивая историю по закоулкам прежних имперских окраин?
Самое главное, не забываем ли мы тем самым какие-то уроки прошлого, обрекая себя на повторение старых ошибок? Или наоборот, упуская какие-то подаренные нашей историей преимущества?
Пока Золотая Орда интересна только историкам.
Даже в искусстве она появляется лишь в качестве некой мифической страны, для воплощения замыслов любителей исторического фэнтези.