1881. Экономический эскиз №3.
К характеристике положения крестьян в Западной Англии.
Осенью 1880 года Зибер приезжает в Лондон (об этом здесь) и работает над своей книгой и статьями в библиотеке Британского музея (знаменитом Круглом читальном зале, открытом в 1857), что и объясняет преимущественно британскую тематику и источники, упоминаемые в «Эскизах». Как он писал в Париж П. ( Read more... )
Осенью 1880 года Зибер приезжает в Лондон (об этом здесь) и работает над своей книгой и статьями в библиотеке Британского музея (знаменитом Круглом читальном зале, открытом в 1857), что и объясняет преимущественно британскую тематику и источники, упоминаемые в «Эскизах». Как он писал в Париж П. ( Read more... )
>>> Строго говоря, крестьянство в Англии было уничтожено еще огораживаниями, и к концу XIX века в сельской местности проживала только четверть ее населения... Земли принадлежали лендлордам, сдававшим их в аренду фермерам. Фермеры же, часть из которых тоже была мелкими землевладельцами, нанимали для работ безземельных батраков, о жизни которых и повествуется в книге.
>>>[Огораживание началось] с развитием английской суконной промышленности при Тюдорах XV-XVI веков.... Процесс огораживаний продолжался до начала XIX века
Как удивительно.. полтысячелетия аграриев гнобят и грабят..
Они там по заверениям специально обученных людей _первыми_ устраивают революции (и _первыми_ возвращают обратно монархию), _первыми_ вдруг начинают хлестать "чаек" по расписанию и все это в чудесно-сказочных 17-18 веках. Первыми несутся в "капитализм-счастье-зашибись"
И все равно остаются нищими..
>>> все достижения прогресса проходили мимо обитателей сельской глубинки, и жизнь английского крестьянина мало отличалась от жизни крестьян менее именитых стран***
( ... )
Reply
Если английским лордам выгодней выращивать скот, а не зерно на своих землях, то кормить англичан хлебом за промтовары придется независимо от урожайности.
А остальное достигается неэкономическими методами. У Зибера приводится история как фермеры гнобили пастора, помогавшего их батракам переселяться, потому что теряли рабсилу.
Reply
У меня вопрос к срокам)
Было ли это 500 лет, или на самом деле уложились в (1)50 👀
Reply
Уроборос.
Пока хвост отрастает быстрее, чем его едят, система устойчива.
С прогрессом технологии позволяли извлекать из земли больше и больше, а люди могут размножаться при неолитическом уровне жизни и в Англии, и в Индии, и в России. Но неизбежно наступает момент плато, когда население начинает падать и дальнейший рост идет исключительно за счет роста капитала. Когда и он прекращается, систему ждет институциональный передел.
Reply
Reply
Reply
Только делайте скидку на то, что исторические экскурсы что Маркса, что Зибера - это исторические экскурсы 19 века. Распад крестьян на батраков и малоземельных с одной стороны и "плуговладельцев" с другой это еще глубоко Средние века. Тогда же - жестокая нехватка земли. Уже в 13 веке 10-15 акров - это считалось для семьи прямо хорошим наделом. При "нормальном" наделе где-то в 30.
Английским лордам выращивать скот, зачастую, было выгоднее просто потому, что в его владениях могло остаться полтора землекопа арендатара, которые еще и платили аренду по нормам 15 века, когда после Чумы землю сдавали за гроши, лишь бы взял кто. И это именно перевод земель под пастбища. Огораживания немалой частью к лендлордам отношения не имели. Это прежде всего изменение в организации хозяйства, которые проводили те самые "фермеры" и "плуговладельцы". Не большие общие поля с полосками и земли общего пользования, которые никак не разграничивались, а отдельные, четко размеченные участки, где каждый арендатор вёл хозяйство так, как считал ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment