Пост N3 Сатановский Радзинский Ларич
Опять сразу 3 книги (причины те же)
3.1 Сатановский Евгений "Если бы я был царь.Советы президенту"
Сатановский Евгений примечательный человек, специалист по Израилю и Ближнему Востоку, бывший глава российского еврейского конгресса, эксперт, преподает иудаику в Институте стран Азии и Африки( честно говоря взялся читать книгу потому что по беспамятству попутал его с другим экспертом Щедровицким, ну и у этого фамилия такая звучная да)
Книга о том что демократия так себе, а просвященный авторитаризм он лучше ( наверное там еще что то есть, но прочитал всего страниц 10-20 а потом бросил)
Книга не понравилась. Обидно как то очень обидно он говорит про Черчиля( а я его к примеру уважаю, мы с ним практически единомышленники в вопросе что лучше сидеть чем стоять, а лежать лучше чем сидеть и он единственный позитивный пример для меня в том что можно курить и умеренно выпивать и прожить долгую и счастливую жизнь, в общем Черчиль для меня авторитет безусловно) типа гуляка пьяница и прочее. Ну и пишет он как то для меня сложно витиевато, не для простого ума, складывается впечателение что зомбирует( а мне это не надо сами понимаете).
Книга наверное будет интересна специалистам, а может им тем более не будет.
3.2 Радзинский Эдвард "Наш Декамерон"
Радзинского представлять не буду, потому что думаю не надо.
Книга эта о становлении его как критика.Сделал парень карьеру притопив своего друга-соседа по коммуналке, писателя, который на зависть Радзинскому как то быстро попал в мейнстрим советской литературы 60-70 и прославился, после критических замечание его из мейнстрима выпихнули, но он не расстроился а жил как хотел а потом опустился( уже в 90е и умер). И вот дальше идет эта все мотня( рефлексии) о том как вообще надо жить и что в этой жизни правильно а что нет.
Читать книгу где дофига всякой чернухи и оправдания всяких пакостей настроение не позволяет, поэтому на середине бросил и никому не советую начинать, даже специалистам
Книга навеяла мысли о подлой профессии критика, все понял обещаю пакости не писать чужие судьбы не ломать
3.3 Ларич София "Анталия от 300у.е. или Все включено"
Ларич София дочь военного и непоседливая девица( это все что нашел о ней в интернете, да и ладно).
Книга это что то типа Хейли по девичьим способностям( ну конечно совсем неХейли, но читается нормально). Про жизнь гидов в Турции и отдыхе плохих туристов, типа туристы лохи и какие то в большинстве своем неправильные, но при этом чем лоховее туристы тем больше доход гидов, в общем типичная профессиональня деформация, как и все лакеи гиды презирают тех за чей счет живут, но уважают тех кто ими помыкает.
А так, если не считать что на сегодняшний день( после мудрых указаний нашего Правительства в турбизнесе все правильно и возросшей юридической грамотности населения), все плохое написанное в книге неправда, то весьма познавательная легкая книга. Прочитал, хотите убить время прочитайте( есть и любовь и деньги и смерть и секс), специалистам не советую
3.1 Сатановский Евгений "Если бы я был царь.Советы президенту"
Сатановский Евгений примечательный человек, специалист по Израилю и Ближнему Востоку, бывший глава российского еврейского конгресса, эксперт, преподает иудаику в Институте стран Азии и Африки( честно говоря взялся читать книгу потому что по беспамятству попутал его с другим экспертом Щедровицким, ну и у этого фамилия такая звучная да)
Книга о том что демократия так себе, а просвященный авторитаризм он лучше ( наверное там еще что то есть, но прочитал всего страниц 10-20 а потом бросил)
Книга не понравилась. Обидно как то очень обидно он говорит про Черчиля( а я его к примеру уважаю, мы с ним практически единомышленники в вопросе что лучше сидеть чем стоять, а лежать лучше чем сидеть и он единственный позитивный пример для меня в том что можно курить и умеренно выпивать и прожить долгую и счастливую жизнь, в общем Черчиль для меня авторитет безусловно) типа гуляка пьяница и прочее. Ну и пишет он как то для меня сложно витиевато, не для простого ума, складывается впечателение что зомбирует( а мне это не надо сами понимаете).
Книга наверное будет интересна специалистам, а может им тем более не будет.
3.2 Радзинский Эдвард "Наш Декамерон"
Радзинского представлять не буду, потому что думаю не надо.
Книга эта о становлении его как критика.Сделал парень карьеру притопив своего друга-соседа по коммуналке, писателя, который на зависть Радзинскому как то быстро попал в мейнстрим советской литературы 60-70 и прославился, после критических замечание его из мейнстрима выпихнули, но он не расстроился а жил как хотел а потом опустился( уже в 90е и умер). И вот дальше идет эта все мотня( рефлексии) о том как вообще надо жить и что в этой жизни правильно а что нет.
Читать книгу где дофига всякой чернухи и оправдания всяких пакостей настроение не позволяет, поэтому на середине бросил и никому не советую начинать, даже специалистам
Книга навеяла мысли о подлой профессии критика, все понял обещаю пакости не писать чужие судьбы не ломать
3.3 Ларич София "Анталия от 300у.е. или Все включено"
Ларич София дочь военного и непоседливая девица( это все что нашел о ней в интернете, да и ладно).
Книга это что то типа Хейли по девичьим способностям( ну конечно совсем неХейли, но читается нормально). Про жизнь гидов в Турции и отдыхе плохих туристов, типа туристы лохи и какие то в большинстве своем неправильные, но при этом чем лоховее туристы тем больше доход гидов, в общем типичная профессиональня деформация, как и все лакеи гиды презирают тех за чей счет живут, но уважают тех кто ими помыкает.
А так, если не считать что на сегодняшний день( после мудрых указаний нашего Правительства в турбизнесе все правильно и возросшей юридической грамотности населения), все плохое написанное в книге неправда, то весьма познавательная легкая книга. Прочитал, хотите убить время прочитайте( есть и любовь и деньги и смерть и секс), специалистам не советую