расперсонифицироваться
сегодня после разговора о йоге с совершенно волшебной и почти сестрой krujilina поняла важную вещь:
- Как не вести занятие "на личной энергии" (чтоб потом падать без сил)?
- Вопрос не в том, как "сберечь", а в том, что есть "личное". - её ёмкий ответ
далее - осозналось:
это не "Я преподаю" (йогу), а "мной преподают" (через меня)
иными словами: не отождествлять себя с потоком.
когда нет этого самоутверждения через преподавание, когда отпадает любование собственной силой, - тогда и вопрос о "тратах личного" отпадёт сам собой. меня здесь мало - здесь мною вовсе не окрашено. я провожу.
да?
ну вот.
это номер 1.
далее:
в течение вечера - встреча с парой. прекрасный он, пишет песни и она - муза. и его вдохновенные слова о ней, о природе женской силы и мужской слабости. о хорошем, о самом лучшем в человеке. и многе ещё... такие негромкие откровения у меня на кухне, я - впитываю, я наслаждаюсь. свет от них обоих.
и далее он: "я бы хотел выступать, и сказать людям со сцены: "Добрый вечер!" и чтобы они мне аплодировали".
и тут же (уже не "я":), а - словно поток через меня (то есть "мной", да?)) - ему как бы сказалось:
"не надо - "я пою". просто через тебя - льются песни. и хлопать будут не тебе"
- и внезапно нахлынувшее освобождающее чувство: то, что осознала днём, тут же транслировала кому-то вечером. кому это было важно. не я. просто через меня - прошло. и мне - не принадлежит.
3. далее - визит мужа в гости (пока мы беседуем на кухне, он - вдалеке с сыном. ему здесь некомфортно, оттёрся сам на задний план, отказался за стол с нами сесть)
ему муторно - я ловлю это:
- тебе муторно? чего?..
и такая жалость, и хочу по голове гладить. и тут же - всю благодать встречи с чудесной парой, как рукой сняло, и только большая тяжесть у меня на душе от его тяжести...
а потом осозналось: я ему словно мама. жалею его. лечть хочу. зачем?
зачем я хочу быть ему матерью?
4. ушёл. я - в гамаке (о, да, у нас дома - гамак! я расскажу потом). гамак, окно открыто. комары и луна и звуки с улицы.
в тишине, как ни странно, понялось то же самое, что и днём с йогой:
- когда желание покровительствовать, жалеть, самоутверждаться, любуясь властью над мужчиной, отпадёт, - тогда и желание стать мамой своему мужу тоже растворяется.
=> итого:
в обоих случаях корень один: это - продиктованное гордыней желание любоваться собой (в случае с йогой - любоваться силой, которая тебе не принадлежит, в случае с материнством в отношении мужчины- это любование своей властью над ним, слабым)
====
впрочем, пока так и остался невыясненным вопрос с той прекрасной парой. пока - просто любовалась, впитывала, радовалась.
жду, что вскоре придёт и понимание: как это получается, что Он - вдохновляется ею как музой (и производит на свет от неё песни), а Она - музирует (является музой)? на первый взгляд - девулька как девулька. но у мужчины глаза горяяяяят. и я думаю: а кто первичен? вдохновляемый мужчина (способный вдохновиться вот так вот красиво, а главное - продуктивно) или она вдохновляющая (сама по себе, вдохновляющая любого мужчину)?
пока не въехала.
пойду думать :))
- Как не вести занятие "на личной энергии" (чтоб потом падать без сил)?
- Вопрос не в том, как "сберечь", а в том, что есть "личное". - её ёмкий ответ
далее - осозналось:
это не "Я преподаю" (йогу), а "мной преподают" (через меня)
иными словами: не отождествлять себя с потоком.
когда нет этого самоутверждения через преподавание, когда отпадает любование собственной силой, - тогда и вопрос о "тратах личного" отпадёт сам собой. меня здесь мало - здесь мною вовсе не окрашено. я провожу.
да?
ну вот.
это номер 1.
далее:
в течение вечера - встреча с парой. прекрасный он, пишет песни и она - муза. и его вдохновенные слова о ней, о природе женской силы и мужской слабости. о хорошем, о самом лучшем в человеке. и многе ещё... такие негромкие откровения у меня на кухне, я - впитываю, я наслаждаюсь. свет от них обоих.
и далее он: "я бы хотел выступать, и сказать людям со сцены: "Добрый вечер!" и чтобы они мне аплодировали".
и тут же (уже не "я":), а - словно поток через меня (то есть "мной", да?)) - ему как бы сказалось:
"не надо - "я пою". просто через тебя - льются песни. и хлопать будут не тебе"
- и внезапно нахлынувшее освобождающее чувство: то, что осознала днём, тут же транслировала кому-то вечером. кому это было важно. не я. просто через меня - прошло. и мне - не принадлежит.
3. далее - визит мужа в гости (пока мы беседуем на кухне, он - вдалеке с сыном. ему здесь некомфортно, оттёрся сам на задний план, отказался за стол с нами сесть)
ему муторно - я ловлю это:
- тебе муторно? чего?..
и такая жалость, и хочу по голове гладить. и тут же - всю благодать встречи с чудесной парой, как рукой сняло, и только большая тяжесть у меня на душе от его тяжести...
а потом осозналось: я ему словно мама. жалею его. лечть хочу. зачем?
зачем я хочу быть ему матерью?
4. ушёл. я - в гамаке (о, да, у нас дома - гамак! я расскажу потом). гамак, окно открыто. комары и луна и звуки с улицы.
в тишине, как ни странно, понялось то же самое, что и днём с йогой:
- когда желание покровительствовать, жалеть, самоутверждаться, любуясь властью над мужчиной, отпадёт, - тогда и желание стать мамой своему мужу тоже растворяется.
=> итого:
в обоих случаях корень один: это - продиктованное гордыней желание любоваться собой (в случае с йогой - любоваться силой, которая тебе не принадлежит, в случае с материнством в отношении мужчины- это любование своей властью над ним, слабым)
====
впрочем, пока так и остался невыясненным вопрос с той прекрасной парой. пока - просто любовалась, впитывала, радовалась.
жду, что вскоре придёт и понимание: как это получается, что Он - вдохновляется ею как музой (и производит на свет от неё песни), а Она - музирует (является музой)? на первый взгляд - девулька как девулька. но у мужчины глаза горяяяяят. и я думаю: а кто первичен? вдохновляемый мужчина (способный вдохновиться вот так вот красиво, а главное - продуктивно) или она вдохновляющая (сама по себе, вдохновляющая любого мужчину)?
пока не въехала.
пойду думать :))