Космические храмы

[kruchenik]

Изучала тему свойств кристаллов и случайно наткнулась на нереализованный проект Нормана Фостера «Хрустальный остров» в Москве. Мне настолько понравился, что решила срочно опубликовать для вдохновения. Даже духом воспряла, настолько красиво. Почему-то раньше мне не встречался.

Comments

[rytsk]

Выглядит круто но допустим это построено, как это повлияет на людей живущих и работающих внутри ?

Я бы проектировал начиная от людей, их потребностей, здоровья а не с красивых внешних стен.

[kruchenik]

Согласна в вами. Есть мнение, что для людей высотное здание не самое лучшее жилище, лучше дома в 4-5 этажей, не знаю, есть ли научные обоснования. Но экология жилища - это важная тема. Например, сейчас есть строительные материалы для обработки стен, снижающие электромагнитное излучение, краски и штукатурка. Также и место строительства должно быть экологически чистым.
Мне например, нравится концепция Лахта-центра, где учтены потребности человека, города в целом и ориентир на экологию: https://lakhta.center/ru/about/project/

[rytsk]

Экологические краски хорошо. Но лично я не люблю квартирные дома - это гетто, рассадник заболеваний и наркомании. Одним воздухом дышат все 20 метров вокруг. Притом это всё накапливается десятилетиями в подвалах и вентиляционных пространствах. Люди живут как в пылесосах которые никогда не чистят. Современные дома - это рудимент от пещерных людей которые и ели и в туалет в одном месте. Частные дома не лучше, пару лет и можно сносить.

[kruchenik]

Что же делать, как же жить?))

[rytsk]

В палатках жить как монголы. Палатки стирать или сжигать каждую неделю. ну или дома моющиеся делать, как в том эпизоде Маски Шоу - приходят ремонтники в офис а там всё крови. Им - сделайте нам обои моющиеся. Ремонтники - а может и полы тоже и слив как в душе, чтобы сразу шлангом смыть и всё..

[kruchenik]

Ну палатки - нет, а как же вааанна, кухня, большая кровать и отопление?)
Вот экологичный частный дом - хороший вариант, деревянный или кирпичный, только надо страховать от пожаров и вообще дом расходный. Но в нем можно всё менять, чтобы не накапливалось. Есть же дома, которые стоят столетиями.

[kruchenik]

Надо пылесосить подвалы)

[rytsk]

Пылесос в подвал можно. Есть встроенные в дом. но это не совсем то. Хмм. наверное можно вентиляцию делать вниз, вентилятор или без, фильтр в подвале, дом чистится постоянно таким образом. Почему стандартно вентиляция вверху а пыль оседает внутри ?

[kruchenik]

Уверена, что эта задача решаемая, главное - ее поставить. Да, можно фильтры менять, думаю, много вариантов можно разработать. То, что экологичность жилища - озвученная задача в обществе, уже хорошо, и есть шаги в этом направлении. В квартире вообще удобно, наверняка ее можно сделать приемлевой для человека)

[rytsk]

для решения нужна мотивация. щас все выживают, даже если бабки есть отгрохают что-то грандиозное но на экологию по-г, одним днём макс пятилеткой живут. А экология долговременная, кому дело если скажем умрут на 5 лет позже или меньше болеть, это ещё доказать надо а деньги сейчас.

[kruchenik]

Да, это всё не быстро, пока стандарты строительства поменяются. К тому же, думаю, не все хотят, чтобы люди долго жили, надо еще и побороться за эти изменения. Но можно и самим свои жилищные условия улучшать по возможности)

[rytsk]

Не знаю что и сказать положительного о проекте Газпрома. Я думаю сложные системы, большие проекты начинаются с малого. Сложные системы построенные с головы - обречены иметь вечные проблемы. Ну сделали хотя бы вагончики для вахтовиков нормальные. Был бы полигон для экспериментов с жилым пространством. А там бы сообразили как совместить в крупные комплексы, какую инфраструктуру вокруг. Но вряд ли. Потому Что у управляющих корпораций да и у маленьких людей, проектировщиков, менеджеров обычно крыша съезжает на гигантизме. Им бы воткнуть что то побольше чтобы завидовали, это смысл их жизни. Другие цели не втыкают. Вот там на картинке на заднем плане многоэтажки, коттеджи. Какая атмосфера создается? Что люди будут думать смотря на этот клык вместо моря ?

[kruchenik]

Думаю, как всегда, клык кому-то не понравился, как любой гигантский проект, возможно, были движения против его строительства и критика в прессе. Я не знаю, принято ли у культурных петербуржцев его хвалить или ругать, но скорее всего - второе)