Почему я не спешу к добрым вакцинаторам
Переношу сюда свой коммент из дискуссии, несколько исправленный и дополненный.
Правильно. Зачем спорить и что-то доказывать оппонентам, если можно просто объявить сомневающихся умственно неполноценными. Вы повторяете ошибку властей, которые своими действиями приобрели у народа не то, что нулевое, а отрицательное доверие: если государство тебе что-либо предлагает, стоит проверить свои карманы, а если старается причинить добро с таким размахом как в случае вакцинации, надо бежать не оглядываясь.
Но это все лирика, а теперь проза. Как человек разумный я стараюсь не вестись на эмоции, а анализировать. Итак, почему я не собираюсь прививаться и не советую делать это другим.
1. Эпидемия. А она есть? На сегодня в России болеет ковидом 802 760 человек. Это составляет около 0,5 % населения. Как видим, до эпидпорога (5 %) очень далеко и скорее похоже на осеннюю вспышку ОРЗ. Умерло от ковида за два года 226 тысяч человек (0,15 % населения), т.е. смертность на уровне статистической погрешности. Летальность составляет примерно 2,8 % - высоковато, но допустимо, учитывая, что жизнь вообще опасная штука.
2. Безопасность вакцин. До сих пор ни одна из зарегистрированных в России вакцин не прошла полного курса испытаний и фактически является экспериментальным препаратом. Ничего неизвестно о побочных эффектах, тем более долговременных. Статистики тупо не ведется, и вся информация на уровне "одна бабка сказала". При этом утверждается, что противопоказаний нет и быть не может. Но так не бывает: откройте пачку любого лекарства и прочитайте описание.
3. Эффективность вакцин. Вначале говорилось, что "вакцинированные не болеют", потом обещали иммунитет в два года, теперь утверждается, что болеют, но легче, чем непривитые. Опять-таки все голословно. Почему бы не публиковать статистику, сколько вакцинированных заболело, сколько тяжело, сколько умерло. Наверняка, она есть, но почему-то засекречена страшнее военной тайны. Хотя, казалось бы, такой аргумент! Приходится доверять личному опыту, который показывает, что разницы между привитыми и непривитыми в общем-то нет никакой: среди знакомых довольно много вакцинированных заболевших, есть и тяжелые, не умер, слава Богу, пока никто.
4. Гарантии. Никаких. Подписывай отказ от претензий на свой страх и риск. Если государство заставляет своих граждан вакцинироваться, то могло бы и гарантировать любые негативные последствия от прививок, тем более утверждается, что их нет.
5. Доверие. Когда вся информационная кампания вокруг вакцинации строится по принципу "Нет времени объяснять, суй в жопу помидоры быстро скорей колись и не задумывайся", у любого нормального человека появляется вопрос, а не наебывают ли его где-то? А когда ее ведут такие импозантные личности, как человек с лицом серийного маньяка по фамилии Мурашко, похожая на тяжелую наркоманку Попова, элегантная Мадам Арбидол, а также дуремары с честными, но бегающими глазами Гинцбург и Проценко, то сомнения переходят в твердую уверенность.
6. Субъективное. Почти год назад я уже переболел ковидом и думаю, что естественный иммунитет в любом случае лучше искусственного. Повторных случаев заболевания я не знаю. Может быть они и есть, но опять-таки статистики не ведется.
Поэтому "думайте сами, решайте сами иметь или не иметь". В любом случае вакцинация должна быть строго добровольной, без какого-либо давления, иначе это уже будет ветеринария. Но мы с вами ведь не животные, не так ли?
Всем здоровья и адекватного взгляда на мир!
Правильно. Зачем спорить и что-то доказывать оппонентам, если можно просто объявить сомневающихся умственно неполноценными. Вы повторяете ошибку властей, которые своими действиями приобрели у народа не то, что нулевое, а отрицательное доверие: если государство тебе что-либо предлагает, стоит проверить свои карманы, а если старается причинить добро с таким размахом как в случае вакцинации, надо бежать не оглядываясь.
Но это все лирика, а теперь проза. Как человек разумный я стараюсь не вестись на эмоции, а анализировать. Итак, почему я не собираюсь прививаться и не советую делать это другим.
1. Эпидемия. А она есть? На сегодня в России болеет ковидом 802 760 человек. Это составляет около 0,5 % населения. Как видим, до эпидпорога (5 %) очень далеко и скорее похоже на осеннюю вспышку ОРЗ. Умерло от ковида за два года 226 тысяч человек (0,15 % населения), т.е. смертность на уровне статистической погрешности. Летальность составляет примерно 2,8 % - высоковато, но допустимо, учитывая, что жизнь вообще опасная штука.
2. Безопасность вакцин. До сих пор ни одна из зарегистрированных в России вакцин не прошла полного курса испытаний и фактически является экспериментальным препаратом. Ничего неизвестно о побочных эффектах, тем более долговременных. Статистики тупо не ведется, и вся информация на уровне "одна бабка сказала". При этом утверждается, что противопоказаний нет и быть не может. Но так не бывает: откройте пачку любого лекарства и прочитайте описание.
3. Эффективность вакцин. Вначале говорилось, что "вакцинированные не болеют", потом обещали иммунитет в два года, теперь утверждается, что болеют, но легче, чем непривитые. Опять-таки все голословно. Почему бы не публиковать статистику, сколько вакцинированных заболело, сколько тяжело, сколько умерло. Наверняка, она есть, но почему-то засекречена страшнее военной тайны. Хотя, казалось бы, такой аргумент! Приходится доверять личному опыту, который показывает, что разницы между привитыми и непривитыми в общем-то нет никакой: среди знакомых довольно много вакцинированных заболевших, есть и тяжелые, не умер, слава Богу, пока никто.
4. Гарантии. Никаких. Подписывай отказ от претензий на свой страх и риск. Если государство заставляет своих граждан вакцинироваться, то могло бы и гарантировать любые негативные последствия от прививок, тем более утверждается, что их нет.
5. Доверие. Когда вся информационная кампания вокруг вакцинации строится по принципу "Нет времени объяснять, суй в жопу помидоры быстро скорей колись и не задумывайся", у любого нормального человека появляется вопрос, а не наебывают ли его где-то? А когда ее ведут такие импозантные личности, как человек с лицом серийного маньяка по фамилии Мурашко, похожая на тяжелую наркоманку Попова, элегантная Мадам Арбидол, а также дуремары с честными, но бегающими глазами Гинцбург и Проценко, то сомнения переходят в твердую уверенность.
6. Субъективное. Почти год назад я уже переболел ковидом и думаю, что естественный иммунитет в любом случае лучше искусственного. Повторных случаев заболевания я не знаю. Может быть они и есть, но опять-таки статистики не ведется.
Поэтому "думайте сами, решайте сами иметь или не иметь". В любом случае вакцинация должна быть строго добровольной, без какого-либо давления, иначе это уже будет ветеринария. Но мы с вами ведь не животные, не так ли?
Всем здоровья и адекватного взгляда на мир!