23) Заявление о возможном использовании контрафактного ПО
26.03.14 прокуратура Кемеровской области приняла заявление о возможном использовании контрафактного программного обеспечения экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Кемеровской области. Как следует из заявления, российские полицейские предпочитают отечественным разработкам российских инновационных модернизационных центров продукцию идеологического противника - Соединённых Штатов Америки. В частности, эксперт Чепайкин Д. В. выбрал для своей работы программное обеспечение компании Symantec, офис которой расположен не в Сколково, а в Кремниевой Долине, что в штате Калифорния, США.
Можно добавить несколько советов - как руководителю экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области полковнику полиции Королёву А. Н., так и эксперту Чепайкину Д. В.
Как показывает практика, в случае проверки вашей организации компетентными органами вопросы, в первую очередь, будут задаваться руководителю организации.
Как правило, позиция, занимаемая руководителями, обычно такова: «Все вопросы по приобретению и использованию компьютерной техники и программного обеспечения решает наш IT-специалист. Он убеждал меня, что устанавливает только лицензионное программное обеспечение. О наличии контрафактного программного обеспечения в моей компании он меня не уведомлял».
Опыт показывает, что в большинстве случаев привлекаются к уголовной ответственности именно IT-специалисты, а не руководители организаций. Если даже вы, как администратор IT или эксперт, приступили к выполнению обязанностей и имеете в своем распоряжении парк компьютеров и серверов с уже установленными предыдущим IT-специалистом программами без наличия лицензий, доказать свою непричастность будет практически невозможно.
Можно добавить несколько советов - как руководителю экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области полковнику полиции Королёву А. Н., так и эксперту Чепайкину Д. В.
Как показывает практика, в случае проверки вашей организации компетентными органами вопросы, в первую очередь, будут задаваться руководителю организации.
Как правило, позиция, занимаемая руководителями, обычно такова: «Все вопросы по приобретению и использованию компьютерной техники и программного обеспечения решает наш IT-специалист. Он убеждал меня, что устанавливает только лицензионное программное обеспечение. О наличии контрафактного программного обеспечения в моей компании он меня не уведомлял».
Опыт показывает, что в большинстве случаев привлекаются к уголовной ответственности именно IT-специалисты, а не руководители организаций. Если даже вы, как администратор IT или эксперт, приступили к выполнению обязанностей и имеете в своем распоряжении парк компьютеров и серверов с уже установленными предыдущим IT-специалистом программами без наличия лицензий, доказать свою непричастность будет практически невозможно.