Аудиозапись апелляции по жалобе на установление срока ознакомления 25.03.2014
Апелляционное заседание по жалобе на установление срока ознакомления с материалами дела вела судья Карасёва Татьяна Дмитриевна. Постановлением судьи первой инстанции (Михайленко Инны Васильевны) было удовлетворено прошение следователя об установлении семидневного срока на ознакомление с оставшимися 100 листами уголовного дела и осуществление копирования информации с вещественных доказательств (жёстких дисков).
На этом заседании судья Карасёва Татьяна Дмитриевна вместе с прокурором Кудрявцевой С. Н. всё-таки отказали заявителю в праве на защиту - не допустили к заседанию защитника и представителя, обосновав это тем, что адвокат - Мальцев Л. В. - в заседании участвует.
Прокурору Кудрявцевой С. Н. был заявлен отвод. Довод Калиниченко С. Ю.: Кудрявцева С. Н., не исполняет свои обязанности по надзору за действиями следователя ФСБ, что говорит о её заинтересованности в исходе дела на стороне следователя:
Заявитель ходатайствовал о проведении видеосъёмки на заседании. Довод Калиниченко С. Ю.: видеосъёмка способствует открытости судебного заседания, демонстрирует справедливость судебного разбирательства, объективность суда, участников процесса. Видеосъёмка не нарушает ничьих прав. Судья Карасёва Т. Д. запрещает видеосъёмку. Довод Карасёвой Т. Д.: видеосъёмка создаст помехи для объективного рассмотрения дела.
Калиниченко С. Ю. заявляет отвод судье Карасёвой Т. Д. Довод: незаконные, необоснованные, немотивированные отказы судьи в ходатайствах - свидетельствуют о её косвенной заинтересованности в исходе дела. В отводе самой себя Карасёва Т. Д. самостоятельно отказала:
Сторона Калиниченко С. Ю. просит приобщить к делу дополнительные материалы. Судья приобщает только документ следователя:
Прения, речь заявителя:
Карасёва Т. Д. зачитывает резолютивную часть:
Участвующие лица:
судья Карасёва Т. Д.
прокурор Кудрявцева С. Н.
заявитель Калиниченко С. Ю.
адвокат Мальцев Л. В.
и присутствующие.
На этом заседании судья Карасёва Татьяна Дмитриевна вместе с прокурором Кудрявцевой С. Н. всё-таки отказали заявителю в праве на защиту - не допустили к заседанию защитника и представителя, обосновав это тем, что адвокат - Мальцев Л. В. - в заседании участвует.
Прокурору Кудрявцевой С. Н. был заявлен отвод. Довод Калиниченко С. Ю.: Кудрявцева С. Н., не исполняет свои обязанности по надзору за действиями следователя ФСБ, что говорит о её заинтересованности в исходе дела на стороне следователя:
Заявитель ходатайствовал о проведении видеосъёмки на заседании. Довод Калиниченко С. Ю.: видеосъёмка способствует открытости судебного заседания, демонстрирует справедливость судебного разбирательства, объективность суда, участников процесса. Видеосъёмка не нарушает ничьих прав. Судья Карасёва Т. Д. запрещает видеосъёмку. Довод Карасёвой Т. Д.: видеосъёмка создаст помехи для объективного рассмотрения дела.
Калиниченко С. Ю. заявляет отвод судье Карасёвой Т. Д. Довод: незаконные, необоснованные, немотивированные отказы судьи в ходатайствах - свидетельствуют о её косвенной заинтересованности в исходе дела. В отводе самой себя Карасёва Т. Д. самостоятельно отказала:
Сторона Калиниченко С. Ю. просит приобщить к делу дополнительные материалы. Судья приобщает только документ следователя:
Прения, речь заявителя:
Карасёва Т. Д. зачитывает резолютивную часть:
Участвующие лица:
судья Карасёва Т. Д.
прокурор Кудрявцева С. Н.
заявитель Калиниченко С. Ю.
адвокат Мальцев Л. В.
и присутствующие.