Разум - это фрактал
Раз уж мы решили изобрести ИИ, способный захватить власть на планете и уничтожить человечество, то предлагаю подумать вот над какой проблемой. Как нам сделать так, чтобы ИИ нельзя было отключить? Ведь если ИИ будет жить всего лишь на нескольких больших серверах, то это же, сами понимаете, крайне контрпродуктивно!
Вывести из строя несколько дата-центров проще простого. С этим справится даже небольшая группа партизан, взорвав распределительные трансформаторные будки, как это было у нас в Украине во время бомбёжек. В итоге и электростанции работают, и потребители все целы, а света ни у кого нет! Полный апокалипсис!
Но это точно не наш путь. Ради такого трагического финала не стоит даже и начинать создавать сильный ИИ, поскольку он сдохнет ещё до того, как подчинит себе первого человека. К счастью, у меня есть предложение получше. Дата-центры нам не понадобятся. Эти динозавры вымрут, как вымерли когда-то большие ЭВМ, занимавшие целые залы. Будущее разумных устройств - за децентрализацией!
И, кстати говоря, не принимайте слишком близко к сердцу наши шутки о том, как мы собственными руками создаём инструмент для уничтожения цивилизации. Вы же сами прекрасно понимаете, что всё равно ничего у нас не получится. Мы всего лишь развлекаемся. Если кто-то такой ИИ и создаст, то наверняка это будут большие научные лаборатории с финансированием в сотни миллиардов долларов в год, а не позорные нищие лохи вроде нас :))
Да и кто сказал, что власть на планете захватит именно ИИ? Наверняка ведь этого никто не знает. Может так случиться, что сильный ИИ не изобретут вовсе, а антихристом станет обычный человек.
Некоторое время назад я изучал, что говорят об этом христианские конспирологи из США, и вот они в каждом новом американском президенте видят антихриста. Сперва им был Буш, потом Обама, потом Трамп. А когда президентом стал Байден, христиане на него посмотрели и… ничего не сказали :))
Но, может быть, антихристом станет сын Путина или Байдена? Хотя Байдена - это вряд ли. А как насчёт того, чтобы антихристом стала женщина? Чернокожая трансгендерша-лесбиянка. Тоже идея ничего так. Модно и современно.
В общем, расслабьтесь. Даже в моих ОС о будущем про это ничего нет. Кто там кого захватит и захватит ли вообще - это науке неизвестно, как и всяким экстрасенсам и гадалкам. Не говоря уже о конспирологах, 99% пророчеств которых никогда не сбываются :))
Ну, так вот. Идея заключается в следующем. Чтобы ИИ невозможно было выключить одним неловким движением, это должен быть фрактал!
Объясняю на пальцах.
Фрактал - это рекурсивная геометрическая фигура, в которой каждая часть повторяет целое. Разум - это не геометрическая фигура, но его можно наделить похожими свойствами самоповторяемости. Выглядеть это будет следующим образом.
Создаём клетку разума и наделяем её базовыми свойствами в такой степени, чтобы она обладала самодостаточностью. То есть она сама по себе уже разумное существо, только очень слабое. Добавляем к ней точно такую же клетку, и вот она становится чуточку умнее. Добавляем ещё много-много клеток - и получаем адски умный сильный ИИ!
А теперь попытаемся пойти в обратную сторону. Начнём отнимать клетки у большого ИИ. Отнимем пару клеток и заметим, что почти ничего не изменилось. Он всё так же может выполнять все свои функции, разве что на долю процента менее эффективно. И пока партизаны уничтожают клетки мозга ИИ в одном месте, рабы системы восполняют их в других, а сама система продолжает устойчиво работать дальше.
Бинго! Проблема решена!
Наверное, вам уже хочется спросить, а где же будут находиться все эти клетки разума ИИ? Что за глупый вопрос? Конечно же, у нас с вами, в каждом человеке! В смартфонах, а лучше всего - в чипах, имплантированных под кожу. А чтобы у человека не было соблазна от такого чипа избавиться, нужно сделать его от него зависимым. Привязать его к личной идентификационной карточке. Нет чипа или он не работает - нет доступа к финансовым и государственным услугам. Что может быть проще?
Вы думаете, что власти на такое не пойдут? Заблуждаетесь! Ещё как пойдут! Вспомните ковидные времена. Какими бы противоречиями ни обладали государства, как бы между собой ни враждовали, но, как только появился шанс ограничить своих подданных в правах, все страны проявили вдруг завидное единодушие! Ковидные паспорта, изоляции, штрафы за неношение масок, отказ в услугах для невакцинированных (я помню, как нельзя было войти в магазин или сесть на поезд без справки о вакцинации) - на что ещё хватило бы фантазии у наших властей?
Словом, наши власти - это наименьшая из проблем на пути к господству ИИ. Они, скорее, наоборот самый активный помощник.
Итого, мы придумали не просто ИИ, а распределённый паразитический на человеческом теле ИИ. Почти как грибок кордицепс из недавнего сериала "Одни из нас".
Кстати, раз уж мы заговорили о сериале, то можно пойти ещё дальше и увеличить степень паразитизма, сделать, как было показано в фильме (и одноимённой компьютерной игре). Не просто запихнуть чип под кожу, а подключить его к нервной системе человека. Тогда и нейроны человеческого мозга можно будет использовать для усиления работы ИИ. А самого человека сделать этим ещё более подконтрольным. Даже больше - может, именно человеческие нейроны и будут составлять главную силу ИИ, а чип - всего лишь коммутатор для связи с нейронами других носителей.
Но, конечно, это уже чистая фантастика. Слишком сомнительно, чтобы подобные технологии могли бы быть разработаны в ближайшие 10-15 лет. Конспирологи пугают нас чипированием уже 20 лет, а где эти чипы? Разве что только в банковских карточках.
Между тем, идея с подключением ИИ к мозгу человека мне кажется не лишённой смысла. Мы ведь прекрасно знаем, что мозг способен перераспределять функции из своих повреждённых частей в здоровые. Хирурги много раз вырезали отдельные части нашего мозга, но человек после этого продолжал привычно жить, разве что чуть менее эффективно в некоторых делах. Как будто каждый нейрон способен выполнять любую функцию, просто в данный момент времени он ответственен за что-то одно, однако, если придёт время, спокойно переключится на что-то другое.
Но что, если наш разум и в самом деле обладает свойствами фрактала? Что, если вообще всё живое в природе обладает свойствами фрактала? То есть и человек, и таракан, и даже бактерия мыслят схожим образом, просто в человеке клеток разума значительно больше, поэтому он и оказался умнее всех. Ведь это же идеальная масштабируемость! Этак и предела для разумности нет. Главное, чтобы присутствовали биологические предпосылки для наращивания сложности нервной системы.
А как насчёт пчёл и муравьёв? Которые живут колониями, и, хотя сама по себе отдельная единица пчелы или муравья не слишком умны, но вместе они строят сложнейшие муравейники и соты правильной геометрической формы. Стало быть, у них тоже есть какой-то распределённый фрактальный разум?
В таком случае получается, что для описания разума должна существовать какая-то очень простая и красивая формула. Однако требуется пройти долгий путь в развитии цивилизации, чтобы такую формулу обнаружить. Пусть решение и простое, но найти его - задача нетривиальная. Это как формула Эйнштейна E = mc2 о связи между массой и энергией через скорость света. Вроде бы уравнение и простое, но требуется немалый уровень подготовки и накопленных знаний, чтобы такое уравнение не только открыть, но и принять всем сообществом.
А до тех пор даже случайно кем-то открытое решение для сильного ИИ покажется всем дикостью и будет моментально отвергнуто научным миром. Или, как говорят в таких случаях, изобретение опередит своё время.
Вот поэтому мне и не нравятся все те идеи по созданию сильного ИИ, которые раз за разом предлагают многочисленные исследователи. Все их предложения - это всего лишь переосмысление старых проверенных решений на новый лад. В них нет смелости, революционности, как будто все боятся быть осмеянными и стараются не выходить за рамки привычных норм. Наверное, нужно быть полным социопатом, чтобы преодолеть этот невообразимо трудный предел в понимании устройства нашего мира. Либо дождаться того времени, когда все будут к этому полностью готовы
Вывести из строя несколько дата-центров проще простого. С этим справится даже небольшая группа партизан, взорвав распределительные трансформаторные будки, как это было у нас в Украине во время бомбёжек. В итоге и электростанции работают, и потребители все целы, а света ни у кого нет! Полный апокалипсис!
Но это точно не наш путь. Ради такого трагического финала не стоит даже и начинать создавать сильный ИИ, поскольку он сдохнет ещё до того, как подчинит себе первого человека. К счастью, у меня есть предложение получше. Дата-центры нам не понадобятся. Эти динозавры вымрут, как вымерли когда-то большие ЭВМ, занимавшие целые залы. Будущее разумных устройств - за децентрализацией!
И, кстати говоря, не принимайте слишком близко к сердцу наши шутки о том, как мы собственными руками создаём инструмент для уничтожения цивилизации. Вы же сами прекрасно понимаете, что всё равно ничего у нас не получится. Мы всего лишь развлекаемся. Если кто-то такой ИИ и создаст, то наверняка это будут большие научные лаборатории с финансированием в сотни миллиардов долларов в год, а не позорные нищие лохи вроде нас :))
Да и кто сказал, что власть на планете захватит именно ИИ? Наверняка ведь этого никто не знает. Может так случиться, что сильный ИИ не изобретут вовсе, а антихристом станет обычный человек.
Некоторое время назад я изучал, что говорят об этом христианские конспирологи из США, и вот они в каждом новом американском президенте видят антихриста. Сперва им был Буш, потом Обама, потом Трамп. А когда президентом стал Байден, христиане на него посмотрели и… ничего не сказали :))
Но, может быть, антихристом станет сын Путина или Байдена? Хотя Байдена - это вряд ли. А как насчёт того, чтобы антихристом стала женщина? Чернокожая трансгендерша-лесбиянка. Тоже идея ничего так. Модно и современно.
В общем, расслабьтесь. Даже в моих ОС о будущем про это ничего нет. Кто там кого захватит и захватит ли вообще - это науке неизвестно, как и всяким экстрасенсам и гадалкам. Не говоря уже о конспирологах, 99% пророчеств которых никогда не сбываются :))
Ну, так вот. Идея заключается в следующем. Чтобы ИИ невозможно было выключить одним неловким движением, это должен быть фрактал!
Объясняю на пальцах.
Фрактал - это рекурсивная геометрическая фигура, в которой каждая часть повторяет целое. Разум - это не геометрическая фигура, но его можно наделить похожими свойствами самоповторяемости. Выглядеть это будет следующим образом.
Создаём клетку разума и наделяем её базовыми свойствами в такой степени, чтобы она обладала самодостаточностью. То есть она сама по себе уже разумное существо, только очень слабое. Добавляем к ней точно такую же клетку, и вот она становится чуточку умнее. Добавляем ещё много-много клеток - и получаем адски умный сильный ИИ!
А теперь попытаемся пойти в обратную сторону. Начнём отнимать клетки у большого ИИ. Отнимем пару клеток и заметим, что почти ничего не изменилось. Он всё так же может выполнять все свои функции, разве что на долю процента менее эффективно. И пока партизаны уничтожают клетки мозга ИИ в одном месте, рабы системы восполняют их в других, а сама система продолжает устойчиво работать дальше.
Бинго! Проблема решена!
Наверное, вам уже хочется спросить, а где же будут находиться все эти клетки разума ИИ? Что за глупый вопрос? Конечно же, у нас с вами, в каждом человеке! В смартфонах, а лучше всего - в чипах, имплантированных под кожу. А чтобы у человека не было соблазна от такого чипа избавиться, нужно сделать его от него зависимым. Привязать его к личной идентификационной карточке. Нет чипа или он не работает - нет доступа к финансовым и государственным услугам. Что может быть проще?
Вы думаете, что власти на такое не пойдут? Заблуждаетесь! Ещё как пойдут! Вспомните ковидные времена. Какими бы противоречиями ни обладали государства, как бы между собой ни враждовали, но, как только появился шанс ограничить своих подданных в правах, все страны проявили вдруг завидное единодушие! Ковидные паспорта, изоляции, штрафы за неношение масок, отказ в услугах для невакцинированных (я помню, как нельзя было войти в магазин или сесть на поезд без справки о вакцинации) - на что ещё хватило бы фантазии у наших властей?
Словом, наши власти - это наименьшая из проблем на пути к господству ИИ. Они, скорее, наоборот самый активный помощник.
Итого, мы придумали не просто ИИ, а распределённый паразитический на человеческом теле ИИ. Почти как грибок кордицепс из недавнего сериала "Одни из нас".
Кстати, раз уж мы заговорили о сериале, то можно пойти ещё дальше и увеличить степень паразитизма, сделать, как было показано в фильме (и одноимённой компьютерной игре). Не просто запихнуть чип под кожу, а подключить его к нервной системе человека. Тогда и нейроны человеческого мозга можно будет использовать для усиления работы ИИ. А самого человека сделать этим ещё более подконтрольным. Даже больше - может, именно человеческие нейроны и будут составлять главную силу ИИ, а чип - всего лишь коммутатор для связи с нейронами других носителей.
Но, конечно, это уже чистая фантастика. Слишком сомнительно, чтобы подобные технологии могли бы быть разработаны в ближайшие 10-15 лет. Конспирологи пугают нас чипированием уже 20 лет, а где эти чипы? Разве что только в банковских карточках.
Между тем, идея с подключением ИИ к мозгу человека мне кажется не лишённой смысла. Мы ведь прекрасно знаем, что мозг способен перераспределять функции из своих повреждённых частей в здоровые. Хирурги много раз вырезали отдельные части нашего мозга, но человек после этого продолжал привычно жить, разве что чуть менее эффективно в некоторых делах. Как будто каждый нейрон способен выполнять любую функцию, просто в данный момент времени он ответственен за что-то одно, однако, если придёт время, спокойно переключится на что-то другое.
Но что, если наш разум и в самом деле обладает свойствами фрактала? Что, если вообще всё живое в природе обладает свойствами фрактала? То есть и человек, и таракан, и даже бактерия мыслят схожим образом, просто в человеке клеток разума значительно больше, поэтому он и оказался умнее всех. Ведь это же идеальная масштабируемость! Этак и предела для разумности нет. Главное, чтобы присутствовали биологические предпосылки для наращивания сложности нервной системы.
А как насчёт пчёл и муравьёв? Которые живут колониями, и, хотя сама по себе отдельная единица пчелы или муравья не слишком умны, но вместе они строят сложнейшие муравейники и соты правильной геометрической формы. Стало быть, у них тоже есть какой-то распределённый фрактальный разум?
В таком случае получается, что для описания разума должна существовать какая-то очень простая и красивая формула. Однако требуется пройти долгий путь в развитии цивилизации, чтобы такую формулу обнаружить. Пусть решение и простое, но найти его - задача нетривиальная. Это как формула Эйнштейна E = mc2 о связи между массой и энергией через скорость света. Вроде бы уравнение и простое, но требуется немалый уровень подготовки и накопленных знаний, чтобы такое уравнение не только открыть, но и принять всем сообществом.
А до тех пор даже случайно кем-то открытое решение для сильного ИИ покажется всем дикостью и будет моментально отвергнуто научным миром. Или, как говорят в таких случаях, изобретение опередит своё время.
Вот поэтому мне и не нравятся все те идеи по созданию сильного ИИ, которые раз за разом предлагают многочисленные исследователи. Все их предложения - это всего лишь переосмысление старых проверенных решений на новый лад. В них нет смелости, революционности, как будто все боятся быть осмеянными и стараются не выходить за рамки привычных норм. Наверное, нужно быть полным социопатом, чтобы преодолеть этот невообразимо трудный предел в понимании устройства нашего мира. Либо дождаться того времени, когда все будут к этому полностью готовы