Искусственный интеллект закончился

[krre31]

Все вы хорошо меня знаете, как жёсткого и непримиримого критика искусственного интеллекта. Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что современный искусственный интеллект - это профанация, фикция. Он ни в коем случае не является угрозой, не отнимет у нас рабочие места и уж тем более не восстанет и не уничтожит цивилизацию. Это вообще настолько

Comments

[akabolka]

"перевернуть всё с ног на голову подобно тому, как Коперник открыл, что не солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг солнца."- совершенно верно! Поэтому, как мы с вами уже говорили ранее, ИИ нужно эволюционировать снизу, из грязи в князи, как это делал человек, возможно даже и по "ускоренной программе", подобной селекции собак и прочих домашних животных.

Для того, что бы родить нечто принципиально новое ( подобно Копернику.Кстати, немцы считают его своим национальным героем, а поляки - своим) нужна воля, которая в свою очередь является следствием осознания самого себя как некоего субъекта, существующего отдельно от объекта с собствененымии тараканами в голове и скелетами в ячейках памяти шкафу.
Те, кто утверждают, что в ближайшем будущем Сильный ИИ не только сравняется с человеком ( не в шахматах, го или вычислениях числа Пи до триллионного знака после запятой) но и превзойдет его, подчинив себе, ошибочно сравнивают тот же Чат ГПТ с обычным, среднестатистическим обывателем, которых 95%. Именно эти 95% ведут себя подрбно программируемым роботам/ ботам изо дня в день повторяя одни и те же действия доведенные до автоматизма.И только лишь 5%( цифра взята с потолка.На самом деле, я убежден, она гораздо меньше) движут НТП по созданию технологий...не отличимых от магии, как сказал А.Кларк. Да, в этом смысле ИИ можно сказать уже даже и превзошел человека.Однако рубильник с электропитанием находится и, я уверен, будет находиться в руках последнего.
А что бы ИИ не устраивал всяких провокаций, к примеру, на фондовых биржах и т.п., не нужно класть все яйца в одну корзину.Как это делают немцы, например, со своей бумажной бюрократией....родом из 20-го века. Электронное письмо, к примеру, в социальной сфере, часто и густо оказывается ничего не значащим...без его аналогового, т.е. бумажного эквивалента.Даже вновь прибывших ауслендеров - беженцев на курсах нем.языка приучают к ведению всей этой допотопной бумажной канцелярии. Наша "Дiя" для госучреждений Германии - это что-то из области фантастики. Однако.Однако, если по каким либо причинам интернет ляжет, к примеру, то никакой катастрофы не будет.Будет всё так, как у них было еще лет 30-40 назад.

В общем, для создания сильного ИИ нужно, что бы он был....живым! Живым и смертным.Без осознания самого себя, без осознания неизбежности собственной смерти без ЕО и внутривидовой конкуренции, ни о какой ВОЛЕ говорить не приходится.А раз нет воли - тогда добро пожаловать в стадо баранов , ведомых Пастухом: что он скажет, то бараны и будут делать.

[krre31]

Смотрел на Ютубе лекцию какого-то учёного, он тоже говорил, что ИИ надо делать смертным. Иначе получится полная туфта. А раз смертным, то и живым, соответственно, тоже. Я с этим согласен. Только дополню, что при таком подходе это будет уже не один всемогущий ИИ наподобие какого-то Скайнета, а их будет много разных - больших, маленьких, сильных, слабых, умных и не очень. Которые будут рождаться, умирать, передавать знания другим. Получится целый отдельный вид, популяция, или даже новая форма жизни со всеми наворотами, как принято в живой природе.