May 26, 2011 19:21
Единственное, чего я не могу понять - почему обвинение ему косвенный умысел не вменило? Оспоримо, конечно, учитывая позднее время, но отнюдь небезнадежно. И пошел бы тогда этот ублюдок по ст.105 ч.2 - и меньше 6 лет малолетки всяко бы не получил. А уж на малолетке он бы порадовался жизни, да. А его тупая прынцесса ему бы полгода письма писала, а потом послала бы нах///
Вот это было бы справедливое решение.
Неужто нынешнее бурление говн лучше?
О чем следак думал, когда обвинительное писал?
И, почему, интересно, в других случаях следаки накручивают составы и сажает в т.ч. и малолеток тока в путь?