мой коммент из темы. наваяла так, что решила в пост оформить
Originally posted by luzera at мой коммент из темы. наваяла так, что решила в пост оформить
Понимаешь, я наверное сейчас кого-то насмешу, но у меня есть если не уверенность, то вера! То, что должно случится - произойдёт. И прививка в этом случае медьвежья услуга Провидению/Мирозданию/Б-гу (нужное подчеркнуть), а не помощь То есть прививая, ты прокладываешь дорожку, пусть и маленькую, а не предотвращаешь последствия. Ведь вакцинация - это заражение болезнью в малых "безопасных" дозах. Это раз.
Два: дифтерия - это болезнь грязных рук, столбняк - грязного окружения. И далее по списку. Я не в том смысле, что ребёнка нужно изолировать в архистерильное место, а в том, что человек со здоровым иммунитетом способен победить любую существующую в нашем мире болезнь. А вакцинация с первых дней жизни младенца "ломает" естественный механизм защиты организма от вредоностной патогенной микрофлоры-микрофауны окружаещего мира. Недаром же в нормальных, "умных" я бы сказала, странах (той же Японии, например) ДО ГОДА НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ПРИВИВОК ДЕТЯМ! То есть сначала формируется природний (сори за украинизм, но он лучше звучит в контексте) иммунитет организма, а потом по надобности (эпидемия, возможные контакты с заражёнными/больными/носителями и т.п.) уже помогают организму в выработке антител.
Кстати, когда ты последний раз наблюдала дифтерию, столбняк, коклюш или полимиелит? Особенно у непривитых детей *лукаво улыбается* А сколько ты знаешь случаев, когда после прививок от этих болезней дети становились инвалидами? (лично у меня - ДВА близких! и в семье медиков между прочим!)
Не говоря уже о том, что аутизм как болезнь возник (и был описан в соответствующей литературе) как раз после начала повальной вакцинации населения. И уже есть соответствующие научные исследования на Западе (в частности в Англии приговор суда в пользу матери такого ребёнка) о связи конкретной прививки (
хоть убей не вспомню какой из того жуткого набора, который предлагают в поликлиниках) с возникновением аутизма.
Так вот лучше я позабочусь о здоровье своего ребёнка естественными способами и в соответствии со своим мировозрением, чем загадывая наперёд читай программируя гипотетическую беду, буду калечить здоровье самого близкого и родного существа, ещё не могущего самостоятельно принять решение .
А вот дур (сразу сильно извиняюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! но в данном случае не могу промолчать и выразится более политкорректно!) мамочек, покупающих справки я вообще не понимаю. Протоколы оказания медицинской помощи в случае наличия и отсутствия вакцинации ЧЕЛОВЕКА (то есть даже взрослого! не только ребёнка) РАЗНЫЕ!!!!!! И с трёх лет мамочка не всегда присутствует при тельце ребятёнка, чтобы вовремя проорать: он у меня непривитый - это всё фикция!!!
резюмируя : победила очень просто - какой из страхов больше? Получить пожизненного инвалида здесь и сейчас вследствии недоброкачественной вакцины (а у нас страны третьего мира других нет, учитывая "деятельность" комиссии по сертификации медпрепаратов) или действий недоучки-врача, или единоразовую задачу по исцелению при чисто гипотетическом взбрыке Пространства в неопределённом будущем?
Спасибо Аня! АПД из той же темы:
информация к размышлению о том, кому нужно и зачем:Мужу попалась статья в серьезном медицинском журнале (приходит нам по подписке) о том, что есть неафишируемые в широких кругах инструкции о прививке от столбняка.
Гласят они, что эта прививка рекомендована для широкого применения в развивающихся и отсталых странах девочкам в возрасте с рождения и до 15-ти лет. Для чего? Для контроля рождаемости.
Есть исследования, было написано в статье, что прививка приводит к бесплодию и невынашиванию беременности.
Понимаешь, я наверное сейчас кого-то насмешу, но у меня есть если не уверенность, то вера! То, что должно случится - произойдёт. И прививка в этом случае медьвежья услуга Провидению/Мирозданию/Б-гу (нужное подчеркнуть), а не помощь То есть прививая, ты прокладываешь дорожку, пусть и маленькую, а не предотвращаешь последствия. Ведь вакцинация - это заражение болезнью в малых "безопасных" дозах. Это раз.
Два: дифтерия - это болезнь грязных рук, столбняк - грязного окружения. И далее по списку. Я не в том смысле, что ребёнка нужно изолировать в архистерильное место, а в том, что человек со здоровым иммунитетом способен победить любую существующую в нашем мире болезнь. А вакцинация с первых дней жизни младенца "ломает" естественный механизм защиты организма от вредоностной патогенной микрофлоры-микрофауны окружаещего мира. Недаром же в нормальных, "умных" я бы сказала, странах (той же Японии, например) ДО ГОДА НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ПРИВИВОК ДЕТЯМ! То есть сначала формируется природний (сори за украинизм, но он лучше звучит в контексте) иммунитет организма, а потом по надобности (эпидемия, возможные контакты с заражёнными/больными/носителями и т.п.) уже помогают организму в выработке антител.
Кстати, когда ты последний раз наблюдала дифтерию, столбняк, коклюш или полимиелит? Особенно у непривитых детей *лукаво улыбается* А сколько ты знаешь случаев, когда после прививок от этих болезней дети становились инвалидами? (лично у меня - ДВА близких! и в семье медиков между прочим!)
Не говоря уже о том, что аутизм как болезнь возник (и был описан в соответствующей литературе) как раз после начала повальной вакцинации населения. И уже есть соответствующие научные исследования на Западе (в частности в Англии приговор суда в пользу матери такого ребёнка) о связи конкретной прививки (
хоть убей не вспомню какой из того жуткого набора, который предлагают в поликлиниках) с возникновением аутизма.
Так вот лучше я позабочусь о здоровье своего ребёнка естественными способами и в соответствии со своим мировозрением, чем загадывая наперёд читай программируя гипотетическую беду, буду калечить здоровье самого близкого и родного существа, ещё не могущего самостоятельно принять решение .
А вот дур (сразу сильно извиняюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! но в данном случае не могу промолчать и выразится более политкорректно!) мамочек, покупающих справки я вообще не понимаю. Протоколы оказания медицинской помощи в случае наличия и отсутствия вакцинации ЧЕЛОВЕКА (то есть даже взрослого! не только ребёнка) РАЗНЫЕ!!!!!! И с трёх лет мамочка не всегда присутствует при тельце ребятёнка, чтобы вовремя проорать: он у меня непривитый - это всё фикция!!!
резюмируя : победила очень просто - какой из страхов больше? Получить пожизненного инвалида здесь и сейчас вследствии недоброкачественной вакцины (а у нас страны третьего мира других нет, учитывая "деятельность" комиссии по сертификации медпрепаратов) или действий недоучки-врача, или единоразовую задачу по исцелению при чисто гипотетическом взбрыке Пространства в неопределённом будущем?
Спасибо Аня! АПД из той же темы:
информация к размышлению о том, кому нужно и зачем:Мужу попалась статья в серьезном медицинском журнале (приходит нам по подписке) о том, что есть неафишируемые в широких кругах инструкции о прививке от столбняка.
Гласят они, что эта прививка рекомендована для широкого применения в развивающихся и отсталых странах девочкам в возрасте с рождения и до 15-ти лет. Для чего? Для контроля рождаемости.
Есть исследования, было написано в статье, что прививка приводит к бесплодию и невынашиванию беременности.