стопхам и проч.
Из комментариев на лепре.
Пишет vladimirovich (земля ему пухом):
Знаете, чем отличается гражданское общество от его имитации?
1. Гражданское общество борется против произвола власти, потому что власть сама себя не накажет.
2. Либо оно выполняет функции власти по помощи в трудных ситуациях гражданам, потому что если уж власть ничего не делает, то давайте мы хоть сами себе поможем. При этом стимул всегда положительный (нет задачи наказать людей, есть задача помочь людям)
В отличие от этого, имитация
1. Борется против какой-то категории граждан, а не власти, по сути дублируя контролирующие органы.
2. Всегда против, по сути, нарушения закона гражданами же - но всегда через наказание, то есть, через дополнительную отрицательную мотивацию.
То есть, каждый поймёт в чем отличие этого чувака от СТОПХАМа и ХРЮШЕЙПРОТИВ интуитивно, но я сформулировал это явно.
Пишет vladimirovich (земля ему пухом):
Знаете, чем отличается гражданское общество от его имитации?
1. Гражданское общество борется против произвола власти, потому что власть сама себя не накажет.
2. Либо оно выполняет функции власти по помощи в трудных ситуациях гражданам, потому что если уж власть ничего не делает, то давайте мы хоть сами себе поможем. При этом стимул всегда положительный (нет задачи наказать людей, есть задача помочь людям)
В отличие от этого, имитация
1. Борется против какой-то категории граждан, а не власти, по сути дублируя контролирующие органы.
2. Всегда против, по сути, нарушения закона гражданами же - но всегда через наказание, то есть, через дополнительную отрицательную мотивацию.
То есть, каждый поймёт в чем отличие этого чувака от СТОПХАМа и ХРЮШЕЙПРОТИВ интуитивно, но я сформулировал это явно.
Click to view