Я вообще не очень понимаю современного культа раздувания себе травм буквально из всего, возведения на пьедестал обиженности и втуливания "специальной" терминологии в любой ситуации, где окружающие не сделали 5 раз "ку" и не пали ниц перед чьей-то индивидуальной проблемой или пострадашкой. Притом, что то, что для одного проблема или пострадашка, для другого таковой может не являться даже не "из-за разницы в мировоззрениях", а потому, что у него, того другого, собственных проблем, куда более серьезных по объективным параметрам (угрожающих здоровью, жизни, благополучию) может быть ведро с горкой, просто он не ноет о них на каждом углу. Но на их фоне утирать сопельки любому инфантилу, для к-рого ссора с бойфрендом или сломанный ноготь - конец света, у такого человека тоже сил не хватит. Чисто для примера: моя близкая подруга долго (к счастью, успешно, т,т,т) лечилась от онко. Девица она железная, посему о истинном размахе проблемы знали только самые близкие, на работу ходила до последнего, никаких преференций себе не выбивала. Так вот,
( ... )
Оооо, так на это у любителей бытового нытья заготовлен ответ) "Вы мне еще скажите, что в Африке дети голодают! От этого моя проблема меньше не становится!". Так-то оно так конечно, но вот сочувствовать по поводу сломанного ногтя никто не обязан.
Именно что не обязан! Но почему-то нынче такая мода на пострадания и оскорбленные чувства, что отказ вытереть сопельки автоматом является обесцениванием, а совет одеваться по погоде, чтобы не простужаться и не обвешиваться соплями каждую неделю - виктимблеймингом :-))) Утрирую, конечно, но, к сожалению, не так и сильно.
Поддерживаю: в самом деле уже достал до печенок этот "культ обиженности", который, в сущности, не решает никаких проблем и предлагает только всем миром носиться с обиженками, утирать им носик, подтирать попку и выдавать абонемент на любое пожирание чужого мозга, времени и ресурсов - мол, их кто-то обидел и поэтому (внезапно!) им все должны. Даже те, кто к их обидам не имеет ни малейшего отношения. Причем - что особенно противно - в этой парадигме все управляется принципом "кто громче плачет, тот и прав", что предоставляет большую свободу разным моральным шантажистам, любящим эксплуатировать чужое чувство вины, и разного рода паразитам, главная обида которых в том, что кто-то не захотел их катать на своей шее.
Спасибо за поддержку. Вы правы про принцип "кто громче плачет, тот и прав", это отдельно бесит. Потому что в итоге из-за него на помощь и поддержку начинают претендовать не те, кому реально плохо и больно, а истероидные любители пострадать, за к-рыми всех остальных просто не слышно.
Вот да. Если уж говорить об обесценивании, то вот такие пляски вокруг дутых драм истеричных личностей, жаждущих внимания, в конечном счете и приводят к самому настоящему обесцениванию реальных трагедий. Когда кругом, куда ни плюнь, одни страдальцы, уже нет никакой возможности разбираться, у кого из них беда настоящая, а не надуманная, и страдания подлинные, а не работа на публику. В итоге хор профессиональных нытиков настолько заглушает голоса тех, у кого действительно беда, что последним не достается никакого сочувствия и помощи. Недаром, например, выражение "детская травма" уже стало мемом для обозначения обидок великовозрастных детишек, у которых весь мир до их гробовой доски должен вымаливать прощение за то, что мама с папой ...дцать лет назад хомячка не купили.
Верно говорите, хотя многие с нами не согласятся. В принципе, степень толерантности к таким вещам - дело индивидуальное, кто-то мог и вправду до момента столкновения с такой реальностью жить в мире розовых пони, какающих радугой - в этом случае реакция и вправду может оказаться не адекватной стимулу. Строго говоря, жаловаться человек тоже в своем праве, все мы иной раз любим, чтобы нас пожалели. Дело, как мне кажется, немного в другом: есть такие индивиды, которые из своей травмы - реальной или мнимой - делают ось всей жизни, инструмент для выколачивания из окружающих особенного отношения и сертификат "вечного невиновника". Сейчас, например, пошла мода до седых мудей паразитировать на идее "плохих родителей". Сидит такая великовозрастная забиженная деточка в своем гноище на попе ровно или лепит в жизни глупость на глупости, винит родителей во всех своих неудачах с момента сотворения и до гробовой доски, строит из себя вечного инвалида-травматика, которого любой и каждый обязан нянчить, "понимать и прощать", входить в его "поистине
( ... )
Полностью согласна про степень толерантности, но, коль скоро она у взрослого человека такая, ему следует лечиться. К психологу, невропатологу, сексологу - кто там должен каким-то отдельным закидоном заниматься. Никому из нас мир и окружающие ничего не должны "по умолчанию", даже если у кого-то хрупкая душевная организация и нервишки шалят. Но, собственно, мы с вами тут на совершенно одинаковой позиции, как я вижу, так что могу простыней не писать :-))
Reply
Так-то оно так конечно, но вот сочувствовать по поводу сломанного ногтя никто не обязан.
Reply
Но почему-то нынче такая мода на пострадания и оскорбленные чувства, что отказ вытереть сопельки автоматом является обесцениванием, а совет одеваться по погоде, чтобы не простужаться и не обвешиваться соплями каждую неделю - виктимблеймингом :-)))
Утрирую, конечно, но, к сожалению, не так и сильно.
Reply
https://twitter.com/Lefski/status/997397119127441408
Reply
Спасибо, вот я именно об этом :)
Reply
Reply
Вы правы про принцип "кто громче плачет, тот и прав", это отдельно бесит. Потому что в итоге из-за него на помощь и поддержку начинают претендовать не те, кому реально плохо и больно, а истероидные любители пострадать, за к-рыми всех остальных просто не слышно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment