(no subject)
В инстаграмах я регулярно подписываюсь на всяких деятелей (потом отписываюсь, потому что становится скучно), но успеваю заметить одну и ту же схему. Обычно это фотка двух счастливых женщин (одна из них - хозяйка аккаунта), с подписью:
Привет, это Оля/Катя/Маша, она психолог, помогла мне выбраться из дыры, которой была моя жизнь! Она мне так помогла, эдак помогла, она такая молодец и теперь мы подруги!
Естественно, все это подается как ненавязчивая личная рекомендация, но по сути реклама. И я вот не понимаю - как психолог, может допускать в рекламе афиширование того факта, что он вступил с клиентом в двойные отношения? Я знаю, что этот запрет распространяется не на всю жизнь, по-моему, через 2 года (или через 5 лет?) после завершения терапии можно общаться по-дружески или еще как-то. Но тут девушки любезно помечают, что они все еще в терапии, они дружат с психологом, у которого терапируются и им все нравится.
Когда в коментах кто-то робко пишет про нарушения этики ему говорят "да не, мы этику не нарушаем. Мы же обе хотим дружить, значит все нормально!".
Я после каждого раза сижу и обтекаю. Ладно, ок, клиенты часто сами хотят дружить с психологом, им кажется, что он такой классный и понимающий, как никто другой в их жизни. Но психологи-то? Они же прекрасно знают, что это нарушение всех возможных этических кодексов. Но судя по тому, сколько я видела таких фоток, у них какая-то альтернативная этика.
У меня все больше укрепляется ощущение, что популярные сетевые психологи - это не помогающие специалисты, а просто блогеры, у которых сосвсем другие цели. Поэтому и с клиентом дружить можно (если у него популярный блог и он прорекламирует там твой аккаунт).
Привет, это Оля/Катя/Маша, она психолог, помогла мне выбраться из дыры, которой была моя жизнь! Она мне так помогла, эдак помогла, она такая молодец и теперь мы подруги!
Естественно, все это подается как ненавязчивая личная рекомендация, но по сути реклама. И я вот не понимаю - как психолог, может допускать в рекламе афиширование того факта, что он вступил с клиентом в двойные отношения? Я знаю, что этот запрет распространяется не на всю жизнь, по-моему, через 2 года (или через 5 лет?) после завершения терапии можно общаться по-дружески или еще как-то. Но тут девушки любезно помечают, что они все еще в терапии, они дружат с психологом, у которого терапируются и им все нравится.
Когда в коментах кто-то робко пишет про нарушения этики ему говорят "да не, мы этику не нарушаем. Мы же обе хотим дружить, значит все нормально!".
Я после каждого раза сижу и обтекаю. Ладно, ок, клиенты часто сами хотят дружить с психологом, им кажется, что он такой классный и понимающий, как никто другой в их жизни. Но психологи-то? Они же прекрасно знают, что это нарушение всех возможных этических кодексов. Но судя по тому, сколько я видела таких фоток, у них какая-то альтернативная этика.
У меня все больше укрепляется ощущение, что популярные сетевые психологи - это не помогающие специалисты, а просто блогеры, у которых сосвсем другие цели. Поэтому и с клиентом дружить можно (если у него популярный блог и он прорекламирует там твой аккаунт).