Про деньги презренные
У меня тут в ленте была история (не хочу давать ссылку). Если коротко - довольно богатая родня со всех сторон обделила человека наследством, всяко обидела в финансовом плане, а потом начала требовать, чтобы человек бросил свои дела (работу, дом, детей) и примчался этой родне на помощь, потому что "ну мы же семья".
Человек вполне закономерно не хочет ничего бросать, потому что фин. помощь родне не нужна, а душевной близости там никакой нет.
И нашлись конечно комментаторы, которые сказали "фу, тут столько про всякие деньги написано, нельзя держать обиды за какие-то там старые наследства, родне надо помогать" и "фу, только деньги на уме".
Что я имею сказать по этому поводу. Лично я считаю, что очень хорошо, когда в истории человеческих взаимоотношений замешаны деньги или материальные ценности. Потому что способ, которым эти все блага распределяются есть наглядный способ показать кто в семье кто, и кто как к кому относится.
Если говорить про родственную любовь, выраженную всякими нематериальными вещами, то очень легко запутаться. Потому что у нас в ходу всякие культурные шаблоны типа "папа тебя отлупил, потому что он тебя любит" или "бабушка желала тебе добра, поэтому всю твою юность безосновательно обзывала тебя проституткой". И вот стоишь ты такой побитый и обозванный и думаешь - это они от великой любви сделали или потому что просто козлы?
С деньгами все гораздо проще. Если тебе не дали денег в какой-то родственной дележке, или вообще в принципе их не дали, когда другим людям в аналогичном положении дали (простой пример - одному брату купили квартиру, а другому не купили), то тут все просто и прозрачно - родственники плевать на тебя хотели, уверенны, что ты сильный и справишься, и ваще, есть Васенька, которому нужнее.
Даже если ты действительно сильный и справишься, никто не отменял того, что мат. помощь получить просто приятно. И справедливое распределение тех же наследств (т.е. поровну, если завещено поровну) - это хорошо и нормально, а шантаж на тему "откажись в пользу Васеньки, ты и так справишься" - явная демонстрация того, что родня начхать на ваше благополучие.
Дальше уже люди имеют дело с последствиями своего выбора. Если они в этом деле выбрали Васеньку, которому нужнее, то как бы в дальнейшем можно быть готовым к тому, что Петенька, который сильный и сам справится, пошлет их в далекий лес, разбираться с возникшими проблемами самостоятельно.
Справедливо это? Не знаю как для широкой общественности, а для меня вполне. Я не понимаю, когда кричат, что нельзя измерять родственные отношения деньгами. Вполне можно, если с их помощью создаются вот такие показательные ситуации. Да и чем еще можно отношения эти измерять, когда система нематериального взаимодействия насквозь кривая, состоящая из двойных посланий, намеков и всяких недомолвок. А тут хотя бы все понятно - дали или не дали, и почему.
Вот как-то так.
Человек вполне закономерно не хочет ничего бросать, потому что фин. помощь родне не нужна, а душевной близости там никакой нет.
И нашлись конечно комментаторы, которые сказали "фу, тут столько про всякие деньги написано, нельзя держать обиды за какие-то там старые наследства, родне надо помогать" и "фу, только деньги на уме".
Что я имею сказать по этому поводу. Лично я считаю, что очень хорошо, когда в истории человеческих взаимоотношений замешаны деньги или материальные ценности. Потому что способ, которым эти все блага распределяются есть наглядный способ показать кто в семье кто, и кто как к кому относится.
Если говорить про родственную любовь, выраженную всякими нематериальными вещами, то очень легко запутаться. Потому что у нас в ходу всякие культурные шаблоны типа "папа тебя отлупил, потому что он тебя любит" или "бабушка желала тебе добра, поэтому всю твою юность безосновательно обзывала тебя проституткой". И вот стоишь ты такой побитый и обозванный и думаешь - это они от великой любви сделали или потому что просто козлы?
С деньгами все гораздо проще. Если тебе не дали денег в какой-то родственной дележке, или вообще в принципе их не дали, когда другим людям в аналогичном положении дали (простой пример - одному брату купили квартиру, а другому не купили), то тут все просто и прозрачно - родственники плевать на тебя хотели, уверенны, что ты сильный и справишься, и ваще, есть Васенька, которому нужнее.
Даже если ты действительно сильный и справишься, никто не отменял того, что мат. помощь получить просто приятно. И справедливое распределение тех же наследств (т.е. поровну, если завещено поровну) - это хорошо и нормально, а шантаж на тему "откажись в пользу Васеньки, ты и так справишься" - явная демонстрация того, что родня начхать на ваше благополучие.
Дальше уже люди имеют дело с последствиями своего выбора. Если они в этом деле выбрали Васеньку, которому нужнее, то как бы в дальнейшем можно быть готовым к тому, что Петенька, который сильный и сам справится, пошлет их в далекий лес, разбираться с возникшими проблемами самостоятельно.
Справедливо это? Не знаю как для широкой общественности, а для меня вполне. Я не понимаю, когда кричат, что нельзя измерять родственные отношения деньгами. Вполне можно, если с их помощью создаются вот такие показательные ситуации. Да и чем еще можно отношения эти измерять, когда система нематериального взаимодействия насквозь кривая, состоящая из двойных посланий, намеков и всяких недомолвок. А тут хотя бы все понятно - дали или не дали, и почему.
Вот как-то так.