Дождалась
Ну что, привезли мне золотые угги. Реально они оказались не как самовар (слава богу!), а довольно сдержанного цвета.
Как и обещала, показываю.
Кстати, народ еще регулярно возмущается, что женская одежда стоит дороже мужской. Причем не какие-нибудь шубы-брильянты, а обычные повседневные джинсы-футболки. Всецепло присоедниясь к возмущению. Вот, например, я угги заказала мужские. Они ничем не отличаются от женских, такая же размерная сетка, такое же все. А стоят на 1000 руб. дешевле (в данном случае это 20% от стоимости). Потом видимо продавец чухнул, что дамы заказывают мужское (хотя по идее ему бы плюнуть на это, продажи-то идут) и поднял цену, она почти сравнялась. Но я успела заказать подешевле.
Вот нафига вся эта история, спрашивается? По идее, мужчины среднестатистически покупают одежду реже женщин (я имею в виду российских мужчин, своих ровесников, про других не могу ничего сказать). Вроде бы имеет смысл наоборот цену поднять. А на женскую одежду, наборот, опустить (или хотя бы сравнять с мужской), чтобы женщины еще больше покупали.
Хотя может продавцы думают, что женщины все равно будут покупать, хоть по какой цене?
Я лично часто покупаю мужское (всякие там унисексы) и с радостью плачу за вещи меньше денег (а на сэкономленное покупаю себе еще что-нибудь, раз уж я все равно психологически с этой суммой попрощалась). Но далеко не у всех такой стиль, который позволяет купить мужскую футболку вместо женской. Да еще и не все они красиво сидят (например, у меня широкие плечи, и мужские футболки мне идут не всегда, так как на них нет талии), да и с маленькими размерами мужской одежды обычно напряженка.
Как-то это все грустно. Не то что так жалко лишних сколько-то рублей, просто ну тупо это выглядит - расход материала зачастую меньше и все такое, ну вы понимаете.
Выходит примерно также как с хлебом из отрубей - по идее, более дорогой белой муки туда уходит меньше, отруби - побочный продукт производства, а хлеб стоит дороже белого.
Как и обещала, показываю.
Кстати, народ еще регулярно возмущается, что женская одежда стоит дороже мужской. Причем не какие-нибудь шубы-брильянты, а обычные повседневные джинсы-футболки. Всецепло присоедниясь к возмущению. Вот, например, я угги заказала мужские. Они ничем не отличаются от женских, такая же размерная сетка, такое же все. А стоят на 1000 руб. дешевле (в данном случае это 20% от стоимости). Потом видимо продавец чухнул, что дамы заказывают мужское (хотя по идее ему бы плюнуть на это, продажи-то идут) и поднял цену, она почти сравнялась. Но я успела заказать подешевле.
Вот нафига вся эта история, спрашивается? По идее, мужчины среднестатистически покупают одежду реже женщин (я имею в виду российских мужчин, своих ровесников, про других не могу ничего сказать). Вроде бы имеет смысл наоборот цену поднять. А на женскую одежду, наборот, опустить (или хотя бы сравнять с мужской), чтобы женщины еще больше покупали.
Хотя может продавцы думают, что женщины все равно будут покупать, хоть по какой цене?
Я лично часто покупаю мужское (всякие там унисексы) и с радостью плачу за вещи меньше денег (а на сэкономленное покупаю себе еще что-нибудь, раз уж я все равно психологически с этой суммой попрощалась). Но далеко не у всех такой стиль, который позволяет купить мужскую футболку вместо женской. Да еще и не все они красиво сидят (например, у меня широкие плечи, и мужские футболки мне идут не всегда, так как на них нет талии), да и с маленькими размерами мужской одежды обычно напряженка.
Как-то это все грустно. Не то что так жалко лишних сколько-то рублей, просто ну тупо это выглядит - расход материала зачастую меньше и все такое, ну вы понимаете.
Выходит примерно также как с хлебом из отрубей - по идее, более дорогой белой муки туда уходит меньше, отруби - побочный продукт производства, а хлеб стоит дороже белого.