(Untitled)

[kroshka_ke]

Я в последнее время больше сижу в тви, там у меня в основном народ из Тюмени, все друг друга знают, и в курсе семейных ситуаций и прочего. Третий день уважаемые дамы спорят над тем, можно ли высказывать какой-то негатив в адрес мужей или других родственников в соц.сетях

Comments

[ahitech]

В христианстве есть хорошая штука, пришедшая из иудаизма, - закон о злословии. Любые факты, порочащие человека, создающие негативное впечатление о нём, публично высказывать нельзя, даже если эти факты правдивы. Из этого правила есть исключения, - например, медийную фигуру или политика ругать можно, - но в целом любая критика высказывается строго с глазу на глаз, в отсутствие посторонних. Это не только моральная норма, в Израиле принят «Закон о злословии», согласно которому любое обнародование фактов, порочащих репутацию физического или юридического лица (за некоторыми исключениями), означает автоматическую компенсацию в ~86000 долларов США, без необходимости доказывать факт причинения ущерба, даже если обнародованные факты истинны.

Назовёт жена мужа кобелем, не пропускающим ни одной юбки, у себя в бложике, - и получит развод с сопутствующим очень весомым штрафом, даже если он и правда кобель, и факты измен доказаны. И алименты у неё будут мизерными, если вообще будут, потому что изменять - это не преступление, а выкладывать нехорошие факты - да.

И я с этим законом полностью согласен.

Мой выбор - это мой выбор, зачем всему остальному миру знать, что я чем-то в своём выборе недоволен, не рад, что меня что-то раздражает? Если меня что-то не устраивает, я это выскажу лично, с глазу на глаз. А выкладывать на всеобщее обозрение - не комильфо.

[kroshka_ke]

Интересно, а как доказывать, что это было написано в адрес конкретного мужа, а не "все герои вымышлены, все совпадения случайны"?

[ahitech]

Если есть хоть какие-то совпадения с реальным человеком, то сомнения трактуются в его пользу, потому что он может пострадать от этой публикации. Поэтому обычно пишут рассказы про "совершенно вымышленных личностей", соотнести которых с реальными людьми обычно невозможно.

Это и в католицизме, кстати, работает. Тайна исповеди означает всего лишь, что священнику запрещено рассказывать содержание исповеди так, чтобы можно было узнать, кто именно ему признался. Но просто рассказывать случаи из выслушанных им исповедей, без привязки к конкретным людям и без возможности привязать рассказы к людям, можно.