тоталитаризм гуманизма

[kroses]

если бы прилетели нлоиды и оказалось что наша цивилизация безнадёжно отстала по демократии, человеколюбию, духовности и попутно по уровню вооружения, а потом эти нлоиды поставили бы нас перед фактом, что надо нас цивилизировать, интересно, мы стали бы сопротивляться? (даже если очевидно, что мы со стрелами против напалма) и ещё интересно, есть ли у

Comments

[airiness]

Думаю, что стали бы.
Просто в силу человеческой природы.
Насчет сохранить - мне кажется, что это зависит от того, как именно нас цивилизовали бы. Что захотели бы изничтожить, а что оставить.

[kroses]

а как ты думаешь, может ли быть, что человеческая природа подсказывает как раз правильный путь?

а на счёт третьей строки, по-моему, ты только запутала вопрос - то есть повторила с другой точки зрения:
>> есть ли у нас что-то, что хотелось бы сохранить?
>> что захотели бы изничтожить, а что оставить?

мне интересно что мы бы в себе хотели оставить, а ты говоришь, что нлоиды хотели бы оставить в нас
первое, по-моему, важнее

[airiness]

конечно может.
вся проблема в том, чтобы те кто принимали решения оказались достойными людьми - а то посмотришь счас на мировых лидеров и становится грустно..

просто я иду от противного. если у тебя не отнимают - то естественно это сохранится. а если отнимают что-то не оч хорошее - то и ладно, правильно сделают
я же лично считаю, что надо сохранить искусство и все бессмертные творения - музыку, живопись, литературу, балет и т.д. самое главное оставить способность творить и воспринимать красоту. из этого же и следует, что ни в коем случае нельзя допускать уподобления кому бы то ни было. нельзя забывать свои корни, свои традиции, свою историю. это основа основ

[kroses]

да, грустно (
хотя, буш, старается, шутит ))
и путин шутит! - старается
думаю, они поняли, время их на исходе
(я бы хотел джонни деппа!)

>> если у тебя не отнимают - то естественно это сохранится
не всегда как раз, можно самому расстаться

ещё по-моему в смертности произведений исскуства есть своя неповтория эстетическая нить, чем, в частности привлекают живые концерты, рисунки на песке и снежные скульптуры
и вообще возможность сохранения произведений исскуства - вопрос сложный и открытый,

а что касается способностей творить и воспринимать красоту, это как раз одна из возможных мишений: если в этих способностях проподёт необходимость, как в добывании огня трением, неужели мы будем защищать эту свою особенность, если того же эффекта можно добиться иными средствами (например, инъкцией эндорфинов или приведением всего что нас окружает к равно прекрасным пропорциям и сочетаниям цветов - собственно мы и так туда идём через пластические операции и пр.)) - что в этом важного? разумеется можно отвечать не лично от себя ))

[airiness]

Джонни Депп - супер! тоже бы не отказалась ;))

самому расстаться - это нормально. идет развитие человека (ну или деградация, не суть важно) - и что не нужно отбрасывается, это естественный ход жизни. так что есть у одного что-то исчезнет, то это не будет иметь катастрофического значения, и даже если у народа исчезнет - значит народ выбрал другой путь, может и не особо правильный, но это уж будущее покажет. главное - свободный выбор!

"ровно прекрасные пропорции и сочетания цветов" не будут радовать всех, ибо давно уже известно, у каждого свой идеал, так что не думаю, что все люди согласятся на эти эрзацы вместо чистого духа и радости
могу ответить за себя - никакие наркотики меня не привлекают и не будут, сейчас уже могу это сказать совершенно точно, и уверена на все сто процентов, что никакие инъекции или искусственное приведение окружающего мира к каким-то канонам, который кто-то выдумает и примет, меня точно не порадуют :) я всегда буду в оппозиции всему этому!

[kroses]

тут такая благодатная почва для споров