Пост-национальное 1
Из ФБ - И. Курилла:
//Национализм дал когда-то мощную энергию современному миру, перекроил Европу на "национальные государства", создал и разрушил колониальные империи, сформировал современную литературу, историческую науку и спорт.
Но вот уже скоро столетие национальная идея отступает. Не везде одинаково быстро, - в некоторых регионах мира она только недавно восторжествовала, - но там, где она когда-то царила, сегодня уже заканчивается переосмысление нации. Частью этого процесса стал кризис и радикальное переопределение задач исторической науки. Спорт как часть национализма тоже должен уже ответить на вопросы, которые раньше никто не ставил.//
Мой ответ по нации:
Имхо не отступает, а вытесняется в привычное / банальное / неговоримое. Заметьте, что от порядков, понятий, законов, к которым привело то, что высоколобые обозвали нацией (т.е. сама социальная технология) - никто отказываться не собирается. Просто оно стало как воздух - незаметным в силу дефолтности, и люди стали мыслить "поверх".
Там, где соц-технология ещё не обретена все это "поверх" увы не фундировано: место проклятое / народишко не торт / прочее такое.
Дополнение по спорту:
Тут имхо феномен выхода из неговоримого происходящего пересмотра требований чести. Как можно считать себя самым-самым, когда твоего конкурента отстранили от соревнований политически? Как можно лезть с ху-тушкой соревноваться к хх-телам, зная, что ху всегда имеет физическое преимущество перед хх?
И тут уже неважно, освоена ли социальная технология нации социором, или ещё нет. Вопрос из независимого от национального аспекта социального.
//Национализм дал когда-то мощную энергию современному миру, перекроил Европу на "национальные государства", создал и разрушил колониальные империи, сформировал современную литературу, историческую науку и спорт.
Но вот уже скоро столетие национальная идея отступает. Не везде одинаково быстро, - в некоторых регионах мира она только недавно восторжествовала, - но там, где она когда-то царила, сегодня уже заканчивается переосмысление нации. Частью этого процесса стал кризис и радикальное переопределение задач исторической науки. Спорт как часть национализма тоже должен уже ответить на вопросы, которые раньше никто не ставил.//
Мой ответ по нации:
Имхо не отступает, а вытесняется в привычное / банальное / неговоримое. Заметьте, что от порядков, понятий, законов, к которым привело то, что высоколобые обозвали нацией (т.е. сама социальная технология) - никто отказываться не собирается. Просто оно стало как воздух - незаметным в силу дефолтности, и люди стали мыслить "поверх".
Там, где соц-технология ещё не обретена все это "поверх" увы не фундировано: место проклятое / народишко не торт / прочее такое.
Дополнение по спорту:
Тут имхо феномен выхода из неговоримого происходящего пересмотра требований чести. Как можно считать себя самым-самым, когда твоего конкурента отстранили от соревнований политически? Как можно лезть с ху-тушкой соревноваться к хх-телам, зная, что ху всегда имеет физическое преимущество перед хх?
И тут уже неважно, освоена ли социальная технология нации социором, или ещё нет. Вопрос из независимого от национального аспекта социального.