Свободолюбивое: О мере свободы социального порядка

[kroopkin]

Имея множественные и не всегда очевидные контексты проблематики индивидуальной свободы в обществе - подумалось мне о возможности введения достаточно простой меры, которая позволила бы оценивать разные социальные порядки в данном аспекте. И вот что получилось в итоге

Comments

[prilezhny]

Подсказываю, как обычно в таких случаях атакуют Совок.

1. Не было нормальных материалов для одежды, плохо со вкусом у модельеров, жаклин vs хрущева на знаменитом фото. Уижение достоинства начинается с визуального убожества.

2. унылые серые коробки угнетали, люди росли эстетически неразвитыми

3. не было доступа к современным западным - телевизорам, автомобилям, лекарствам

4. поэтов, писателей, режиссеров подвергали унизительным худсоветам

5. Невозможно было слетать на уик энд на лазурный берег, дорогие коньяки и сигареты только в элитных закрытых местах для партийных. Для творческого человека это может быть фатально, он уже не чувствует себя на равных с коллегами в Каннах или Венеции на фестивале. Второй сорт.

6. советский человек в парижском супермаркете был нищим и питался собачьим кормом на свои суточные, tati, как высший шик
-------------------------------------------------------------

На самом деле, все упирается в тему человеческого достоинства, для отдельной личности может не быть корреляции с материальной компонентой (монах, воин, ученый, и.т.п.) но закон больших чисел берет свое. Нищета, низкий уровень жизни НА МАССОВОМ УРОВНЕ как раз и воспринимается, как несвобода. Столыпин - нищета, как худший вид несвободы.