В данном случае я не говорю о том, что урбанизация проблема. Я говорю о том, что автохтонный этнос не вымер, не ассимилирован, а просто кардинально изменился.
Если же рассматривать вопрос, о том, что является препятствием к формированию у этого нового этноса низовых единиц политимческойю/социальной самоорганизации, то по-моему, тут большевизм играет второстепенную роль.
Более того, при большевиках в значительной части построенных ими городов низовые социальные организации существовали. Они были встроены в иерархию профсоюзов и коммунистической партии, так что плотно контролировались новой властью. Но тем не менее, многие проблемы, характерные для муницпального уровня они решали.
Урбанизация урбанизации рознь. Проблема позднесоветской урбанизации с деявтиэтажками, которая действительно мешает самоорганизации, заключается с одной стороны в превышении некоторой критической плотности населения. когда в пределах одного двора количество людей превышает последнее из чисел Данбара (полторы тысячи), и, соответственно не существует такой территориальной единицы, в которой её житель в состоянии помнить в лицо всех соседей. А именно эта единица должна бы стать основой самоорганизации.
С другой стороны, существенно то, что спальных районах житель современного крупного российского города проводит меньшую часть своей жизни. Он даже продукты чаще покупает вблизи работы, чем вблизи дома. У него слишком мало общих интересов с соседями.
Если же рассматривать вопрос, о том, что является препятствием к формированию у этого нового этноса низовых единиц политимческойю/социальной самоорганизации, то по-моему, тут большевизм играет второстепенную роль.
Более того, при большевиках в значительной части построенных ими городов низовые социальные организации существовали. Они были встроены в иерархию профсоюзов и коммунистической партии, так что плотно контролировались новой властью. Но тем не менее, многие проблемы, характерные для муницпального уровня они решали.
Урбанизация урбанизации рознь. Проблема позднесоветской урбанизации с деявтиэтажками, которая действительно мешает самоорганизации, заключается с одной стороны в превышении некоторой критической плотности населения. когда в пределах одного двора количество людей превышает последнее из чисел Данбара (полторы тысячи), и, соответственно не существует такой территориальной единицы, в которой её житель в состоянии помнить в лицо всех соседей. А именно эта единица должна бы стать основой самоорганизации.
С другой стороны, существенно то, что спальных районах житель современного крупного российского города проводит меньшую часть своей жизни. Он даже продукты чаще покупает вблизи работы, чем вблизи дома. У него слишком мало общих интересов с соседями.
Reply
Leave a comment