Leave a comment

kroopkin October 7 2012, 11:17:11 UTC
:-)
1. Рейдерство иностранцев с прямыми инвестициями не касается. А расшифровка "инвестклимата" и приведет к (1) основным вещам и (2) политкорректному камуфляжу, пригодному для вежливого отказа. Я стараюсь говорить об (1).
2-3. Вы демонстрируете здесь вид религии - основанной на ритуализации, когда процесс отрывается от целей. А среди целей формирования централизованных "общественных фондов" наряду с пассивным сглаживанием рисков общины, есть и активные управляющие воздействия на среду. См., кстати, работу с зерном - почему также нельзя работать с деньгами?
4. Согласен. Потому и имеем факт приоритета некоторых видов рент для элиты над справедливостью среды. :-)
5. Кудрин - это отнюдь не Минфин. Кудрин - это экономическое альтер эго Путина. И хорошо экономические бла-бла-бла тем, что на каждые 90-е есть свои 00-е :-))) Обращу Ваше внимание на то, где мы сойдемся - политика "накачки спроса" сработает лишь если удастся удержать спрос на внутреннем производстве. Плюс сюда - при отсутствии мощностей - скорость накачки не должна быть велика с тем, чтобы люди успевали бы вводить новые можности, и отбивать их на этом спросе. Так и получается: увеличение зарплат, удешевление рубля, удешевление кредита под длинные обязательства (ипотека, прямые инвестиции)... Деньги для стимулирования спроса изымаются из избытков буржуинов - пока есть вывоз денег - налоги можно увеличивать. Плюс сюда - работа по "ничтожным сделкам"... :-)))

Reply

(The comment has been removed)

reader59 October 7 2012, 12:07:09 UTC
Все проще. Есть место, где можно жить, и есть место, где можно зарабатывать деньги. До тех пор, пока такое положение сохраняется, делать первое из второго нерационально.

Reply


Leave a comment

Up