Leave a comment

(The comment has been removed)

kroopkin September 30 2011, 21:23:51 UTC
В каком смысле миф? Не совместимо с действующим социальным порядком? Или что другое?

Reply

(The comment has been removed)

kroopkin September 30 2011, 21:47:25 UTC
Да ну, Вы просто сами себя обрезаете. Давайте попробуем чуть сменить оптику для снятия оков с креативности. Пусть будет так: НАЧАЛЬНИК РАЗРЕШИЛ, но только при том условии, что он продолжает быть начальником, и отношения в егойной свите особо затрагиваться не должны.

Reply

(The comment has been removed)

kroopkin September 30 2011, 21:57:19 UTC
Вопрос, который меня интересует, я поставил в посте. :-)

Reply

(The comment has been removed)

anonymous September 30 2011, 22:08:34 UTC
В одной только Москве 15 000 детей школьного возраста не говорят по-русски;в России 5 000 воров в законе, 4 500 из которых - грузины(официальная статистика).
elakalin прав.

Reply

vitus_wagner October 1 2011, 16:26:37 UTC
Рискну не поверить. Легкое стрелковое оружие в наше время для борьбы с регулярными войсками пригодно мало. Более того, вполне разрешенный охотничий длинноствол - гораздо эффективнее будет, чем короткоствол, из которого ты в любуж машину с синими ведерками хоть обстреляйся, только краску поцарапаешь.

Опять же, в 1905 году короткоствол в России был вполне легален. А свалить самодержавие не удалось. Ну не катит толпа с короткостволом против вымуштрованной казачьей сотни, поддержаной парой пулеметов и скорострелкой Барановского.

А в современных условиях на толпу с короткостволом бросят бронетехнику.

Если регулярная армия режима готова сражаться, то победить ее можно только за счет на порядок превосходящей тактики и слаженности повстанческих частей.

Вот Кастро с Че Геварой после пары лет партизанской войны в Сьерра-Маэстра были готовы вести свои отряды на Гавану.

Российская армия сейчас ну уж по меньшей мере не хуже батистовской.

Reply


Leave a comment

Up