Коагулятное от М. Сандомирского
В ряды изучающих коагулят / "малый народ" влился re3:
Сегодня много говорят про российский "неолиберализм", основной тезис которого: "Все проблемы - от того, что власть ограничила гражданские свободы. Во всем виновата власть - она должна уйти" (последний тезис, разумеется, неоригинален.) Особенно актуальной стала эта тема в последние недели.
Упомянутый неолиберализм - это скорее либерал-экстремизм, маргинальный по сути. Эта маргинальность проявляется в частности в "несгибаемой", ригидной убежденности-в-собственной-правоте-вопреки-логике-и-фактам, наперекор очевидному. Такова идеология и магиналов социальных (бунтарей), и маргиналов духовных (сект). Вот почему по стилю аргументации он близок к псевдорелигии: сказанное не только воспринимается без критики и принимается на веру ("Верую, ибо абсурдно"), но абсурдность еще и нагнетается, гипртрофируется, дабы преодолеть сопротивление здравого смысла ("чем абсурднее - тем достовернее"). Так захлопывается ловушка "психологической защиты", в которую человек сам себя загоняет: если он признал "истинность" абсурдного, то отказаться от собственных заблуждений, признать неправоту он не может - ведь это равносильно признанию своей интеллектуальной несостоятельности.
Таким образом, и возникает "неолиберальная" эпатажно-экзальтированная псевдологическая аргументация. Она направлена на то, чтобы вызвать (спровоцировать) эмоции, под влиянием которых (или под давлением, поскольку принято говорить об эмоциональной напряженности) человек принимает спонтанные решения, о которых в дальнейшем приходится жалеть.
К чему это может привести в случае, если такая идеология собирает мало-мальски заметные в масштабах общества группы приверженцев? С точки зрения общества в целом, подобное безрассудство смыкается с безответственностью. Ведь это - одна из форм социальной инфантильности.
Вот такая получается неолиберальная политическая секта... И как и в любой секте, "ядро" ее сторонников составляют люди, психологически незрелые, проявляющие в своем поведении инфантильно-подростковые черты. Ведь само образование секты, особенно демонстративно-протестной, является аналогом подростковой реакции группировки, в основе которой - скрытый протест против "старших", против родительского "диктата".
Вот и политсекта.. Время покажет, каковы ее дальнейшие перспктивы - уйти в подполье, оставаясь сектой, или превратиться в господствующую "политическую религию". В таком нездоровом обществе, каким сегодня является Россия, все может произойти, самым непредсказуемым образом.
У меня материалы по этой проблематике проходят по тегу "коагулят". И очень уместно вспомнить в ассоциации с рассуждениями Марка работу к несчастью нам всем покойного С. Кизюкова - очень хорошую работу.