Вообще-то слова "Устойчивое существование государства невозможно без националистического дискурса" в устах этого человека следует понимать как "Грабеж ресурсов данной территории и отсутствие сопротивления населения этому грабежу невозможно без националистического дискурса". С чем я вполне согласен. И именно потому что согласен, я всячески против националистического дискурса.
Хозяином в доме называется не тот, кто его растаскивает по бревнышку, а тот, кто его ремонтирует.
Национальный дискурс в современных условиях предполагает поддержку теми кто ремонтирует6 тех, кто растаскивает и проведение искусственных границ между теми кто ремонтирует.
Я как-то предпочту скорее считать своими проживающего в США финна Торвальдса сделавшего операционную систему, которой я пользуюсь, француза Луи Швейцера, сдизайнившего машину, на которй я езжу и японцев из фирмы Комацу, которые делают машины, ремонтирующие дороги, по которым я езжу, чем Миллера.
А когда абреки Вас обложат данью, Вы будете у американцев с французами искать защиты? Или потребуют сдать им Вашу квартиру?
Нация - это вопрос контроля именно что земли. Не воздуха. И ребята ТАМ могут больше времени посвятить творчеству в том числе и потому, что СВОЮ землю они держат в СВОИХ руках.
Впрочем Вы в плену большевистских мифов. Мы уже много разговаривали, и Вашу позицию я знаю... :-)
При том мне остается совершенно неясным, что именно у Вас в сознании блокирует идею, что иметь возможность вместе с соседями защитить свои правила игры на своей земле - это совсем неплохо. Какой бы термин для обозначения данной возможности не использовать... Не поделитесь?
Или только страх от опыта исторических практик национализмов в Восточной Европе?
Мне ли бояться абреков? Сколько моих денег отобранных у меня в виде налогов за последние 15 лет ухнуло в Чечню? И почему-то отнюдь не в виде VX и зарина. Вы будете у американцев с французами искать защиты? Вай, кто бы говорил! Вы уже нашли защиту у французов и вы оттуда можете рассуждать о замечательной русской национальной идее. А я в Москве живу. И вижу что это такое - абреки и руcские националисты. Последние - хуже. Хотя меня не устраивают ни те, ни другие. Кстати, кто такие русские капиталисты - тоже знаю. Поэтому к высказываниям Миллера могу относиться только по принципу "если Евтушенко против колхозов, то я за".
При том мне остается совершенно неясным, что именно у Вас в сознании блокирует идею, что иметь возможность вместе с соседями защитить свои правила игры на своей земле - это совсем неплохоКак в детском стишке: "Знаешь, кто мои соседи - лисы, волки и медведи
( ... )
То есть сама идея иметь нормальную земельныю политичекую солидарность "отцов семейств" все-таки отторжения не вызывает. Просто пока не видите нормального практического пути воплощения данной идеи в жизнь.
Давайте договоримся, что в данном журнале термин "нация" обозначает именно это, и ничего другого. То самое "ням-ням" (как говорит Крылов). Это позволит нам хоть иногда кооперироваться в плане "штурмануть мозгами" с тем, чтобы все-таки нащупать возможные пути обретения этого "ням-ням". Пусть не для себя, так хотя бы для детей. Двое моих старших, кстати, в Москве... :-)
Reply
Reply
Национальный дискурс в современных условиях предполагает поддержку теми кто ремонтирует6 тех, кто растаскивает и проведение искусственных границ между теми кто ремонтирует.
Я как-то предпочту скорее считать своими проживающего в США финна Торвальдса сделавшего операционную систему, которой я пользуюсь, француза Луи Швейцера, сдизайнившего машину, на которй я езжу и японцев из фирмы Комацу, которые делают машины, ремонтирующие дороги, по которым я езжу,
чем Миллера.
Reply
Нация - это вопрос контроля именно что земли. Не воздуха. И ребята ТАМ могут больше времени посвятить творчеству в том числе и потому, что СВОЮ землю они держат в СВОИХ руках.
Впрочем Вы в плену большевистских мифов. Мы уже много разговаривали, и Вашу позицию я знаю... :-)
При том мне остается совершенно неясным, что именно у Вас в сознании блокирует идею, что иметь возможность вместе с соседями защитить свои правила игры на своей земле - это совсем неплохо. Какой бы термин для обозначения данной возможности не использовать... Не поделитесь?
Или только страх от опыта исторических практик национализмов в Восточной Европе?
Reply
Вы будете у американцев с французами искать защиты?
Вай, кто бы говорил! Вы уже нашли защиту у французов и вы оттуда можете рассуждать о замечательной русской национальной идее. А я в Москве живу. И вижу что это такое - абреки и руcские националисты. Последние - хуже. Хотя меня не устраивают ни те, ни другие. Кстати, кто такие русские капиталисты - тоже знаю. Поэтому к высказываниям Миллера могу относиться только по принципу "если Евтушенко против колхозов, то я за".
При том мне остается совершенно неясным, что именно у Вас в сознании блокирует идею, что иметь возможность вместе с соседями защитить свои правила игры на своей земле - это совсем неплохоКак в детском стишке: "Знаешь, кто мои соседи - лисы, волки и медведи ( ... )
Reply
Давайте договоримся, что в данном журнале термин "нация" обозначает именно это, и ничего другого. То самое "ням-ням" (как говорит Крылов). Это позволит нам хоть иногда кооперироваться в плане "штурмануть мозгами" с тем, чтобы все-таки нащупать возможные пути обретения этого "ням-ням". Пусть не для себя, так хотя бы для детей. Двое моих старших, кстати, в Москве... :-)
Reply
Leave a comment