В интересах страховых компаний опять планируют поменять закон
Депутаты госдумы от Единой России предлагают запретить переуступку возмещения в ДТП.
Подаётся это под очень благим соусом - мол, мошенники обманывают людей. Только такая причина может убедить разве что тех, у кого нет машины, либо тех, у кого машина есть, но, ни они сами, ни никто из знакомых, к счастью, не сталкивался с попытками получить нормальное возмещение от страховой.
Перво-наперво в двух словах о сути вопроса. Есть юристы, профессионально занимающиеся разбором ДТП - они выплачивают владельцу определённую сумму, а дальше уже трясут деньги со страховой.
Выгода владельца очевидна - получаешь деньги сразу. Да, возможно меньше чем могло бы быть в идеале, но точно получаешь и избавляешься от необходимости обивать пороги страховых.
Выгода юриста - разница между суммой, которую он выбивает со страховой и той что выплатил владельцу.
Условно, страховая должна выплатить 50 рублей, автоюрист выплачивает владельцу 40, при этом забирает со страховой эти самые 50. Т.е. 10 - его выгода. А обратись владелец сам - далеко не факт что смог бы вытрясти хотя бы 30, а если бы смог - то ценой нервов, времени и моральных страданий (не аллегория).
И эта система существует исключительно потому что недоплатить владельцу намного проще - он не профессиональный юрист, ему можно навешать на уши лапши, а разбираться и спорить большинство не будут.
С автоюристом так не работает. Он знает все права и законы и у него есть время на тяжбы - это его хлеб и заработок.
Естественно, автостраховщикам такая система очень не нравится - в отличие от выплат владельцу, приходится башлять по-полной, столько сколько обязаны по закону.
А теперь вернёмся к изначальной новости - депутаты Госдумы от Единой России предлагают запретить переуступку возмещений.
Причина озвучена благая - некие нечестные юристы в Краснодарском крае и коррумпированный судья в Крыму обманывают людей. То есть, мы явно видим что разовый эпизод с действительно мошеннической схемой, вместо того, чтобы расследовать в нормальном порядке, используют в интересах страховых компаний. При этом то, что страховые постоянно и много не доплачивают владельцам (и итоговая сумма там явно не меньше чем у краснодарцев), в расчёт не берётся. Ведь эта нога недоплата - у кого надо недоплата.
Лучше запретить переуступку прав, чтобы владельцы потеряли ещё одну возможность хоть как-то получить более-менее вменяемое возмещение за ремонт. Союз автостраховщиков, естественно, это радостно поддерживает.
Никто не дискредитирует идею ОСАГО сильнее чем страховщики, но они каждый раз умудряются пробивать дно всё сильнее