У нас нет партий
Когда грядут очередные выборы, нас так и подмывает поменять курс проголосовав за какую-нибудь оппозиционную партию. Чтобы жизнь стала лучше. Вполне естественное желание. Но по здравому размышлению приходишь к выводу, что у нас нет ни одной нормальной оппозиционной партии, которой можно было бы отдать предпочтение. Не в том дело, что люди плохие, их личные качества вообще не имеют никакого значения. Просто среди наших оппозиционных партий нет…партий.
Что такое политическая партия и откуда она берется? Есть определнная политическая идея. Есть лидер, который эту идею выражает. Есть люди, которые эту идею разделяют и группируются вокруг лидера. Это партия. Есть идея привлекательная для народа, а лидер вызывает доверие, партия приходит к власти.
Что имеем? Возьмем для начала КПРФ. С идеей там все в порядке, что такое коммунистическая идея, очень хорошо известно. А вот с лидерами - полный провал. Зюганов участвовал уже, кажется, в пяти президентских выборах, на всех последовательно провалившись, но коммунисты с редкостным упорством опять и опять выдвигают Зюганова. Вы можете представить себе, чтобы в США хоть демократы, хоть республиканцы в пятый раз выдвинули кандидата, на счету у которого четыре провала? Там и одного провала не простят, потому что за спиной у каждого лидера стоит длинная очередь из желающих и вполне способных встать на его место. Коммунисты не поменяют Зюганова, потому что не на кого. У нас во власти - тоже самое. Товарищ Жаравин - мужик не плохой, но с одним существенным недостатком - ему «сто лет в обед». Николаю Алексеевичу место давно уже в музее КПСС, а ни как не в реальной политике. Но вологодским коммунистам не на кого его заменить - нет людей.
Понятно, почему так. Коммунистическая идея в недавнем прошлом столь убедительно обанкротилась, что сегодня уже не привлекает потенциальных лидеров. Низовая часть КПРФ - это просто клуб ветеранов КПСС, а верхушка - люди, которые паразитируют на массе ностальгирующих стариков, чтобы греть задницы в депутатских креслах. При этом, верхушка КПРФ совершенно беспринципна. На трибунах они выглядят очень современно и вполне респектабельно, ни сколько не напоминая большевиков, а потом вместе со старыми большевиками идут возлагать цветы к памятнику Ленина. Уйдут из жизни эти старики, и ни кто уже не захочет обеспечивать кандидатов КПРФ депутатскими креслами.
ЛДПР. Здесь все наоборот. Яркий лидер есть, а идеи нет. Между названием этой партии и суммой высказываний её лидера - идеологическая пропасть. То, что говорит Жириновский не имеет ни чего общего с идеей либеральной демократии, он скорее пытается выглядеть этаким национал-государственником. Чтобы понять, почему так, надо заглянуть в историю. Эта партия появилась ещё на излете СССР и первоначально называлась ЛДПСС. Тогда решили создать «еще одну какую-нибудь партию». Все равно какую, но, разумеется, подконтрольную. А в СССР, если не помните, все было подконтрольно КПСС. Нашли на Васильевском спуске бойкого крикуна, совершенно произвольно нарекли его либеральным демократом и сказали: «давай». Крикун оказался не только умным, но и талантливым, раскрутился превосходно. Но говорил он не то, что было написано в программе партии, а то, что было выгодно. То есть, ему все равно, что говорить, лишь бы это добавляло ему популярности. Соответственно, вокруг него сплотились отнюдь не единомышленники, а те, кто решили погреться в лучах славы.
Все сделали грамотно, но слава оказалась с гнильцой. Для раскрутки политический эпатаж и клоунада очень эффективны, только потом не многим серьезным людям захотелось стать сторонниками клоуна. Почему вы думаете, у нас в области лидером ЛДПР стал Сергей Каргинов, на тот момент мелкий комерс, совершенно лишенный политического потенциала? Да потому что на это место не было вообще никаких претендентов. Никто не хочет. Всем было смешно. Ну, мальчик и не растерялся.
Завтра не будет Жириновского, не будет и ЛДПР. Все держится на имидже одного человека, а политической силы не получилось.
«Справедливая Россия». Теперь у них как бы есть идея - современный, модернизированный социализм. Но давайте вспомним, как это начиналось. Появилась группа лиц, создавших «Партию жизни». У них не было вообще никакой идеологии и лидера тоже не было. Было только желание пробиться к кормушке. Лидера вскоре подтянули, не смутившись тем, что у Миронова начисто отсутствуют лидерские качества, просто позарившись на его впечатляющую должность - спикера Совета Федерации. Потом подтянули под себя пару ничего не значащих образований и создали «Справедливую Россию». Прошло немало времени, прежде, чем они создали: «надо бы нам какую-нибудь идею». Ну и придумали по ходу - социализм.
То есть не идея собрала их вместе, не ради её реализации они объединились. Их сплотила зависть: «наверху воруют, и мы тоже хотим». Не удивительно, что нашу областную предводительницу справедливороссов вскоре объявили в федеральный розыск.
Так что мы имеем? А ничего. Вместо оппозиционных партий у нас очень случайные группы людей безо всяких убеждений. Они сами не верят в то, что говорят. Люди это чувствуют и тоже им не верят.
Вы думаете, почему у нас до сих пор огромное количество избирателей голосует за «Единую Россию»? Потому что её любят? Нет, её не любят. Люди понимают, что её пока не на что менять.
КромЪ
Что такое политическая партия и откуда она берется? Есть определнная политическая идея. Есть лидер, который эту идею выражает. Есть люди, которые эту идею разделяют и группируются вокруг лидера. Это партия. Есть идея привлекательная для народа, а лидер вызывает доверие, партия приходит к власти.
Что имеем? Возьмем для начала КПРФ. С идеей там все в порядке, что такое коммунистическая идея, очень хорошо известно. А вот с лидерами - полный провал. Зюганов участвовал уже, кажется, в пяти президентских выборах, на всех последовательно провалившись, но коммунисты с редкостным упорством опять и опять выдвигают Зюганова. Вы можете представить себе, чтобы в США хоть демократы, хоть республиканцы в пятый раз выдвинули кандидата, на счету у которого четыре провала? Там и одного провала не простят, потому что за спиной у каждого лидера стоит длинная очередь из желающих и вполне способных встать на его место. Коммунисты не поменяют Зюганова, потому что не на кого. У нас во власти - тоже самое. Товарищ Жаравин - мужик не плохой, но с одним существенным недостатком - ему «сто лет в обед». Николаю Алексеевичу место давно уже в музее КПСС, а ни как не в реальной политике. Но вологодским коммунистам не на кого его заменить - нет людей.
Понятно, почему так. Коммунистическая идея в недавнем прошлом столь убедительно обанкротилась, что сегодня уже не привлекает потенциальных лидеров. Низовая часть КПРФ - это просто клуб ветеранов КПСС, а верхушка - люди, которые паразитируют на массе ностальгирующих стариков, чтобы греть задницы в депутатских креслах. При этом, верхушка КПРФ совершенно беспринципна. На трибунах они выглядят очень современно и вполне респектабельно, ни сколько не напоминая большевиков, а потом вместе со старыми большевиками идут возлагать цветы к памятнику Ленина. Уйдут из жизни эти старики, и ни кто уже не захочет обеспечивать кандидатов КПРФ депутатскими креслами.
ЛДПР. Здесь все наоборот. Яркий лидер есть, а идеи нет. Между названием этой партии и суммой высказываний её лидера - идеологическая пропасть. То, что говорит Жириновский не имеет ни чего общего с идеей либеральной демократии, он скорее пытается выглядеть этаким национал-государственником. Чтобы понять, почему так, надо заглянуть в историю. Эта партия появилась ещё на излете СССР и первоначально называлась ЛДПСС. Тогда решили создать «еще одну какую-нибудь партию». Все равно какую, но, разумеется, подконтрольную. А в СССР, если не помните, все было подконтрольно КПСС. Нашли на Васильевском спуске бойкого крикуна, совершенно произвольно нарекли его либеральным демократом и сказали: «давай». Крикун оказался не только умным, но и талантливым, раскрутился превосходно. Но говорил он не то, что было написано в программе партии, а то, что было выгодно. То есть, ему все равно, что говорить, лишь бы это добавляло ему популярности. Соответственно, вокруг него сплотились отнюдь не единомышленники, а те, кто решили погреться в лучах славы.
Все сделали грамотно, но слава оказалась с гнильцой. Для раскрутки политический эпатаж и клоунада очень эффективны, только потом не многим серьезным людям захотелось стать сторонниками клоуна. Почему вы думаете, у нас в области лидером ЛДПР стал Сергей Каргинов, на тот момент мелкий комерс, совершенно лишенный политического потенциала? Да потому что на это место не было вообще никаких претендентов. Никто не хочет. Всем было смешно. Ну, мальчик и не растерялся.
Завтра не будет Жириновского, не будет и ЛДПР. Все держится на имидже одного человека, а политической силы не получилось.
«Справедливая Россия». Теперь у них как бы есть идея - современный, модернизированный социализм. Но давайте вспомним, как это начиналось. Появилась группа лиц, создавших «Партию жизни». У них не было вообще никакой идеологии и лидера тоже не было. Было только желание пробиться к кормушке. Лидера вскоре подтянули, не смутившись тем, что у Миронова начисто отсутствуют лидерские качества, просто позарившись на его впечатляющую должность - спикера Совета Федерации. Потом подтянули под себя пару ничего не значащих образований и создали «Справедливую Россию». Прошло немало времени, прежде, чем они создали: «надо бы нам какую-нибудь идею». Ну и придумали по ходу - социализм.
То есть не идея собрала их вместе, не ради её реализации они объединились. Их сплотила зависть: «наверху воруют, и мы тоже хотим». Не удивительно, что нашу областную предводительницу справедливороссов вскоре объявили в федеральный розыск.
Так что мы имеем? А ничего. Вместо оппозиционных партий у нас очень случайные группы людей безо всяких убеждений. Они сами не верят в то, что говорят. Люди это чувствуют и тоже им не верят.
Вы думаете, почему у нас до сих пор огромное количество избирателей голосует за «Единую Россию»? Потому что её любят? Нет, её не любят. Люди понимают, что её пока не на что менять.
КромЪ