Если я правильно понял о чём речь, поведение сабжа просто несовместимо с таким бунтом. Тем более что с точки зрения Кротова, указанные факты - уже преступление или признак такового. И сабж "уже" не бунтовал.
Да, тут нужно уточнение. Сын гебешника не бунтовал. Признаки бунта есть у тех, кого Кротов морально уничтожает сравнением с сыном гебешника. Бунт произошёл в той семье, где "отчим спецназовец, дед военный".
А, так Кротов типа против любого насилия, особенно против оправыдываемого как обратка. Если бы он так же уничижительно говорил о любых силовиках, соответствующих сословиях и традициях - и западных, и царских - было бы ещё и честно.
Reply
Reply
Reply
https://www.facebook.com/groups/reformation2016/
Reply
Reply
Leave a comment