Обитаемый остров

Jan 06, 2009 21:01


хехе, хоть чем то разбавить говняный дождик
ОО - заипательское кино, вся "критика" не то что из пальца - из жопы высосана, да и то с трудом. бондарчуку надо было пустить кино на английском с гнусавым переводом, как все естеты привыкли,  тогда меньше бы досталось "плохой актерской работе". Воопщем, преимущество холивуда, что снимают они кин больше, ( Read more... )

Leave a comment

fleava January 12 2009, 10:23:39 UTC
Миша, подписываюсь под каждым словом!!! Смотрел в кинотеатре. Не пожалел ни разу. С удивлением смотрел на людей до 25, изрыгающую ругательства на выходе из зала. 80% зрителей тупо не поняли, о чем смотрели 2,5 часа на экране.

Reply

maf1a January 23 2009, 07:02:50 UTC
Валя, а ты смотрел Матрицу, Старгейт, Стартрупер ну и так далее? Я например очень уважаю последнии два фильма.. и то что оттуда спизданули половину образов (могу доказать) под очередной говнопроект для наживы.. меня волнует. Пускай сюжет и сценарий останется на совести авторов, режиссёров и поклоников, я даже совсем не против, что современные режиссёры коверкают сюжетные линии оригиналов. Но то что спиздили мои любимые образы(цвета, внешний облик героев и т.д.), с целью заманить меня на это чудо, мне не нравится ;(..

Reply

krokusheff January 23 2009, 07:13:49 UTC
кирилл, докажи про образы. оч интересно. хотя если тебе стартрупер (тот который "звездный десант" типа по хайнлайну) понравился, то это видимо "на вкус и цвет" и спорить не о чем:)

Reply

maf1a January 23 2009, 11:16:50 UTC
krokusheff January 23 2009, 14:49:59 UTC
не, мы не хера не серьезно:) это воопще под бухло хорошо бы поговорить.
с зергом, имхо прямая цитата, как герой кричащий "потому что у нас пушки!" (антикиллер)
с рекламой - согласен - заипали, но хули, они не хоятт работать бесплатно.

Блин про какой

Reply

krokusheff January 23 2009, 14:57:36 UTC
сорвалось:
про какой стартрупер говорим?:) starship troopers, которые по хайнлайну?? эта поп агитка низкого уровня, с толпами пидорасов, бегающих по пустыне со стрелковкой, пожираемых жуками, которых их оружие не берет, но при этом побеждающие? старшиптруперс, фильм образец того как не надо экранизировать хорошие книжки?))
да и сюжет у самого хайнлайна - "родину защищать - хорошо", "не защищать - плохо", "свобода-хорошо", "несвобода-плохо"

в ОО сложнее все, тут не идея "наши - хорошо, чужие - плохо", тут тоталитаризм без лица, одурманненая публика (ура боевая гвардия!), телик с НАТУРАЛЬНЫМ БРЕДОМ СУМАШЕДШЕГО, к которому наше тв еще только идет)) неизвестные отцы, как олицетворений ничтожности роли личности в истории и ИМХО все передано, например я книгу много раз читал, но не спервого раза понял у стругацких какого хера макс попал в гвардию без доков, а тут это разжевали прямо

в 2ум (или хз скольким) частям я согласен на все 100, но это к качеству фильма, согласиь мало относится?:)

Reply

fleava January 23 2009, 09:39:02 UTC
Кириш, тебя никто не заманивал никакими образами. Образы никто ни у кого не пиздил, а если что-то похожее и есть, то думаю, это скорее неосознанно. Хотя я все эти фильмы смотрел и при всем моем внимании к деталям и копании в головах создателей не углядел ни одного настолько уж явного клона. Стругацкие самодостаточны. А если судить с твоей позиции, то можно и у твоих любимых образов найти предшественников. Можно так любой фильм взять, разобрать по косточкам и выяснить, что все попижжено из более раннего.
Просто ты изначально шел в кино с таким настроем: посмотреть, найти ляпы, обосрать. Не знаю,из-за того ли это, что фильм русский или из-за того, что снимал пафосный Федя. Дурацкий подход, лучше вообще в кино тогда не ходить.
А над фильмом работал очень крутой коллектив. Ты на сайт залезь, посмотри сколько эскизов там к костюмам и героям. Очень кайфовая художница над этим всем работала.
Доказать он может, хе. Я тоже могу доказать, что образы из звездного десанта все поголовно пижжены, даже жуки )))

Reply

krokusheff January 23 2009, 09:53:51 UTC
дада, автоматы там из чужого2, например)
а, я могу так предположить по образам: матрица: корабль с щупальцами и съемка с паузами, дык съемка с паузами это щаз модно, хули делать. а корабль - "класс "призрак" псевдоживой кибер" - так вроде в "парне из преисподней" стругацких описывается, попробовали изобразить "псевдоживого"))
и старгейтса и звездного десанта, я думаю кириш назовет образ военщины, дык это вообще образ не фантастический, а "симпатичнейший" внешний образ современного американского вояки, только вот например в мире будущего старшиптрупера, этот образ не пришей кобыле хвост, а вот на тоталитарном саракше, с нашим уровнем развития - в самую тему
но реально интересно узнать, что по факту можно фильму предъявить кроме танкового юка на одной петельке

Reply

fleava January 23 2009, 09:59:26 UTC
думаю, можно доебацца, что у главного героя две руки, две ноги и два яйца, ведь это так избито и много уже где было ))) знакомыми образами в кино заманивают, как мы этого не понимаем )))

Reply

maf1a January 23 2009, 11:26:19 UTC
а что у тебя остаётся после фильма?
только образ и всё. калейдоскоп красок-цветных стёклышек, и в редком случае пара мыслей с выводами.
а тут всё разбили и смешали!

Reply

fleava January 23 2009, 11:48:58 UTC
а вот нехуй бутератом колеса запивать перед сеансом!
ничего не разбили, очень целостное впечатление оставил фильм. Ну, если не считать того, что это только первая часть.
если идти на фильм, будучи заранее уверенным, что он говно, то какое еще у тебя может сложиться о нем впечатление???
Кириш, у тебя в принципе к российскому кино такое отношение или к Феде в частности?

Reply

krokusheff January 23 2009, 14:59:21 UTC
давайте за федю поговорим дадада:))
мне федя нравится как актер, как чел - хз, а вот прапор в 9ой роте, я такого лично знаю:) а в "кризис среднего возраста", "а в 8ми с половиной долларах?"???:)

Reply


Leave a comment

Up