всё перечисленное можно найти, например, в коробочном вордпрессе. разворачивается за 5минут на бесплатном хостинге + можно докупать (если не устроили бесплатные, которых тоже вагон) шкурки и функциональные модули.
148к за булшит, короче.
а, ещё нюанс: "наполнение нашим контентом" подразумевает дальнейшее вытягивание денег при попытках разместить новый/изменить контент. с тем же вордпрессом эти задачи сводятся к компетенции контент-менеджера по цене 30-40к в месяц, или 1-2к за десяток страниц.
а теперь представь, что мы команда баб, нихера не понимающих в этом вашем вордпрессе - и главное, не имеющих времени и дополнительных рабочих единиц для того, чтобы вникнуть и понять. т.е. нам надо так, чтоб мы на стадии разработки ничо не делали, совсем, кроме производства контента, а потом только бы доливали его на готовый сайт.
про нюанс - да, это вероятно, но у них в тз вроде написано про передачу инструментария для управления контентом, т.е. тут можно отжать и не даваться, если захотеть.
вот с такими вводными - на сколько тыщ останется буллшита? )))
у меня масса времени, могу приехать поговорить. останется примерно на 30к. и не за разработку (поскольку уже всё давно разработано), а за сисадминство и обучение.
тогда откуда прайс вообще, если платформа уже готова?
вобщем сейчас основная ценность - это контент. инструментальных средств вагон, начиная от бесплатных и символически платных сервисов, заканчивая битрексами, позволяющими распиливать милионные бюджеты.
но вот взаимодействие между владельцами контента и загадочным миром инструментальных средств - традиционно больное место. и если нужно именно решить задачу, наладить рутинные процессы и сократить расходы - то есть я (правда без белого фрака:). в последней лавке я сократил расходы на поддержку сайта с ~300к/мес до ~40к/мес, при этом оно теперь работает как часы и исполнитель, чуть ли не единственный из всех сотрудников, не завален работой :)
ну и мысли в слух. я бы взял для начала специально обученного человека и напустил на #командубаб для выяснения основных моментов: зачем сайт, какие задачи он должен решать итп.
потому что основной сайт вызывает недоумение: что это и зачем. слоганом из шапки вообще пытать можно.
148к за булшит, короче.
а, ещё нюанс: "наполнение нашим контентом" подразумевает дальнейшее вытягивание денег при попытках разместить новый/изменить контент. с тем же вордпрессом эти задачи сводятся к компетенции контент-менеджера по цене 30-40к в месяц, или 1-2к за десяток страниц.
Reply
т.е. нам надо так, чтоб мы на стадии разработки ничо не делали, совсем, кроме производства контента, а потом только бы доливали его на готовый сайт.
про нюанс - да, это вероятно, но у них в тз вроде написано про передачу инструментария для управления контентом, т.е. тут можно отжать и не даваться, если захотеть.
вот с такими вводными - на сколько тыщ останется буллшита? )))
Reply
Reply
спасибо, доложусь нашим чокак.
Reply
вобщем сейчас основная ценность - это контент. инструментальных средств вагон, начиная от бесплатных и символически платных сервисов, заканчивая битрексами, позволяющими распиливать милионные бюджеты.
но вот взаимодействие между владельцами контента и загадочным миром инструментальных средств - традиционно больное место. и если нужно именно решить задачу, наладить рутинные процессы и сократить расходы - то есть я (правда без белого фрака:). в последней лавке я сократил расходы на поддержку сайта с ~300к/мес до ~40к/мес, при этом оно теперь работает как часы и исполнитель, чуть ли не единственный из всех сотрудников, не завален работой :)
Reply
Reply
вобщем если хотите рассмотреть альтернативные варианты - зовите общаться. устный предментный разговор будет более конструктивным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
makonews.ru
Reply
Посмотрел на ссылку ниже. Надо урезать осетра вдвое. они с вас же ещё и дальше будут денег просить, за поддержку? Вот и пусть не жадничают.
Я бы взялся собрать за 50, плюс отдельные деньги за обучение как что заливать, а дальше крутитесь сами.
Reply
потому что основной сайт вызывает недоумение: что это и зачем.
слоганом из шапки вообще пытать можно.
и кстати вёрстка основного сайта всё же пиздец.
Reply
Leave a comment