Пока одни вспоминают, как
ровно 55 лет назад первый человек полетел в космос, другие переживают вполне себе традиционные и даже привычные падения. Речь о ПАРНАС, которая вновь
переносит сроки на своих праймериз.
Напомню - в прошлом году примерно в это же время главный технолог кампании демкоалиции Леонид Волков
заявлял о продлении сбора заявок от кандидатов аж на полмесяца. Причины тогда не назывались, но самый первый вопрос, который был задан ему в комментариях, объясняет многое.
Всё дело было в банальном отсутствии нужного количества избирателей для придания процессу мало-мальски адекватного размаха. Проще говоря, люди не очень-то и стремились поддерживать кого-то из демкоалиции.
Впрочем, кое-какие ошибки прошлого в ПАРНАСе учли. Так, чтобы проблема массовости не всплывала наружу, больше не выпячивается, кто же зарегистрировался - по крайней мере, в виде списка "мертвых душ" на специально созданном сайте. Тем не менее, и без видуального ряда ясно, насколько именно всё плохо.
ПАРНАС в своем официальном сообщении
ссылается на то, что участники просят больше времени на агитацию. Но согласитесь - раз переносят дату проведения онлайн-голосования аж на месяц вперед, значит, организаторы очень сильно "дали маху" с расчетами.
Вот только если ориентироваться на публикации в СМИ, причем даже в лояльных к либеральному сообществу, картина не столь радужна. И дело вовсе не в желании оппозиционеров побольше времени провести на встречах с избирателями или подискутировать на междусобочиках под названием "дебаты". Просто самих этих избирателей -
всего 8 тысяч вместо запланированных 100 тысяч. Как говорит один из главных ПАРНАСовцев Константин Мерзикин, это несерьезно, будет сложно объяснить своим сторонникам, что это репрезентативная выборка. И это тот редкий случай, когда с ним трудно не согласиться.
Примечательно, что Алексей Навальный, также причастный к этому процессу и к его промежуточным итогам, стыдливо проигнорировал эту тему на своем сайте притом, что продолжает
наживаться на теме родного брата.
В общем, о политическом профессионализме и объективном подходе к работе перед выборами говорить в отношении либералов пока не приходится - с какой стороны ни посмотри.