Почему эсеры забудут про справедливое ЖКХ?

Nov 06, 2015 21:33



Результат "Справедливой России" в недавнем опросе "Левада - центра" о текущем рейтинге политических партий не остался незамеченным. Провальные показатели эсеров заставляют сейчас многие СМИ изучать причины промежуточного фиаско. Один из самых развернутых анализов - у "Лента.ру".

В принципе, в самом же первом абзаце издание говорит главное: может, пресловутая тема ЖКХ и помогает как-то исправлять рейтинг в краткосрочной перспективе, но вот никакой реальной помощи людям в себе не несет. А все потому, что эти Центры защиты прав граждан были созданы специально под выборы, и те, кто в них работает, не имеет ни целей помочь заявителям, ни компетенции. Одно из косвенных доказательств этого привел сам Миронов, выступая перед партийцами.



Выделенная фраза - это фактически признание, что успешность работы Центров зависит исключительно от того, сколько проголосовало за СР. А какому количеству граждан помогли, никого не волнует.

Впрочем, не поэтому о конкретике "Справедливая Россия" не говорит. Просто ее работа в сфере ЖКХ идет на пользу, разве что, самим активистам высшего звена. Например, в Екатеринбурге депутат Госдумы Александр Бурков "протолкнул" в руководство Фонда содействия капремонту своего протеже и получил тем самым доступ к многомиллионным контрактам. А те предприниматели, которые испокон веков ремонтировали дома в области, заказов лишились.

Что же касается работы на земле, то это никакое не консультирование, а скорее провокаторство. Есть немало случаев, когда жители многоквартирных домов жаловались на неких экспертов Центра защиты прав граждан при партии "Справедливая Россия", которые организовывали нелегитимные собрания собственников и давали невыполнимые популистские обещания. Например, отменить взносы на кампремонт притом, что других источников средств для выполнения этих работ в бюджете нет. Но жильцы-то с радостью воспринимали желаемое за действительное, переставали платить. А что будут делать, когда дом обветшает и его нужно будет ремонтировать?

"Лента" также говорит и о тотальной низкой квалификации работников эсеровских центров. С этим нельзя не согласиться - хорошие правовики бесплатно не работают. Но помимо всего прочего, важно понимать: те, кто организовал их деятельность, все это прекрасно понимает. Никто и не пытается достигать успехов. Главное - навести побольше шума, а по возможности - столкнуть лбами граждан и управляющих организация или ТСЖ. Так СР саботировала работу товарищества "Перекресток" в Сыктывкаре - и все ради того, чтобы написать нечто вроде "после рейда справедливороссов была проведена проверка". Примечательно, что вздохнули спокойно такие организации только после выборов - когда Центры "Справедливой России" впали в ту же спячку, что и до этого приемные.

Что же касается дальнейших перспектив "Справедливой России» в этом направлении, есть большая вероятность, что о своей нынешней заглавной теме Миронов с Левичевым просто забудут. Ведь ситуация, схожая с екатеринбургской, наблюдается во многих регионах. Кормушку никто не захочет терять. К тому же, партийцы уже не первый год убеждают народ, что только они занимаются самой наболевшей проблемой. Потому велика вероятность, что рано или поздно о недостатках в ЖКХ люди начнут спрашивать именно с эсеров. Так к чему им лишний раз напоминать о себе?

центры, СР, Эсеры, Миронов, Бурков, ТСЖ, выборы, Россия, люди, Партия, Справедливая

Previous post Next post
Up