Почему даже суточная антикудринская петиция не лишена смысла
Как работать во благо народа, так денег нет. А как идти по пути наименьшего сопротивления, предложенному бывшим шефом - это всегда пожалуйста! Примерно такова, видимо, деловая философия министра финансов Антона Силуанова.
В очередной раз задуматься об этой вещи заставила вчерашняя петиция на www.change.org, в которой москвичи призывали мэра Сергея Собянина поставить Алексею Кудрину памятник - за особые заслуги в деле подрыва экономики страны. Несмотря на явную шутку и иронический смысл, ее подписало около 1000 человек. И если присмотреться, все идеи главы КГИ - повышение пенсионного возраста, манипуляции с негосударственными пенсионными фондами, сокращение расходов на оборонку - верный шаг к социальной и геополитической катастрофе.
Что же касается Антона Силуанова, то он на прошлой неделе на инвестиционном форуме поучаствовал в кудринском междусобойчике. И, вернувшись из Сочи, немедленно попытался "протащить" хоть что-нибудь из этого в правительстве. Вот только одно дело, когда об этом говорит частное лицо и совсем другое - госслужащий, министр. Он не имеет права даже предлагать подобые вещи, потому что Россия - социальное государство, и это обозначено в Конституции. То же самое касается и майских указов президента. Они ведь, по сути, отражение плана реализации его предвыборной программы и носят преимущественно социальный характер. Отказываться от них ни в коем случае нельзя.
Впрочем, каждый раз, когда речь заходит об экс-министре, вспоминается, что именно он создавал финансовую систему, которая хорошо работала в условиях большого количества денег, но в случае дефицита продемонстрировала несостоятельность. Ведь хваленые кудринские резервные фонды куда-то пропали сами собой, а исправлять собственные ошибки он предлагает, отнимая деньги у самых бедных, безропотных и беззащитных.
Кстати, беззащитной, а значит, бедной, стремится сделать он и всю страну. Ничем иным желание сокращать вложения в ОПК нельзя. И это притом, что пример операции военно-космических сил в Сирии демонстрирует: деньги на реформу армии были потрачены не зря. Во всяком случае, у "эталонного" примера - США - и в помине таких результатов нет.
А значит, можно сколько угодно смеяться над теми, кто придумал петицию. Можно даже поискать заказчиков от нечего делать. Но лучше всего подписать ее, потому что надо понимать главное: когда речь о том, чтобы обратить внимание на того, кто дает советы по развалу страны, все законные средства хороши.