Сразу два извинения - сначала за задержку (конец января? ОТКУДА?), потом за то, что предложила "Беременную вдову", потому что я дочитала, конечно, но радости от текста получила ничтожно мало
( Read more... )
В защиту Эмиса скажу, что тема интересная. Уэльбек в своих книгах тоже ее поднимал. К чему привела сексуальная революция Эмис описал недурственно. Сексуальное раскрепощение, которому все до сих пор так радуются может нанести человеку серьезную травму. Не зря герой штудирует викторианские романы с их матримониальным сюжетом (как тут не вспомнить Евгенидиса?), где до секса было очень далеко, но хэппи энд был возможен.
Уэльбеку такие сюжеты гораздо лучше удаются, у него все очень мощно получается, наглядно. Он мне напоминает Генри Миллера - вроде отвратительный сюжет, но настолько искренний, что не оторваться. И без рассусоливаний. А то у Эмиса местами уж совсем заунывные сопли.
Да, Эмис недотягивает до Уэльбека в этом романе. Это очевидно. Соплей, действительно, хватало. При подобном сюжете нужно было быть немного жестче и лаконичнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Уэльбек в элементарных частицах сделал это на голову выше
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment