Не очень люблю разговаривать про всякие злободневные посты.
http://ibigdan.livejournal.com/7531164.html Конкретно - про этот.
Давайте поговорим о комментаторах. Не о дегенеративном поколении, которое так осуждается в комментариях.
Я-то по другую сторону баррикад, представитель того самого слоя, который учит этих несчастных дегенератов. И чувствую, что надо вступиться.
Там 4 страницы комментариев. В большинстве из прочитанных мною все пишут в духе "вот кретины, откуда они только взялись". Но позволю напомнить, что это подростки. Я как девочка-задрот читала "Войну и мир" 4 раза, но это же не показатель (я даже думаю, что это неправильно). Я, в принципе, понимаю, что, вероятно, кто-нибудь интеллектуально развитый получает удовольствие от классики, из которой и состоит школьная программа по литературе. Но я отлично понимаю и то, что таких людей мало-мало. И это объяснимо - ну откуда набраться в 10 классе опыта и душевной мудрости, чтобы получить удовольствие от Пьера и Наташи?
А все, все порицают бедных детей. Такое ощущение, что все из писавших с БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ читали все заданное. Что ни у кого из них не было книжки с кратким изложением текстов. И уж точно никто, имея под рукой интернет и явившись домой в десять вечера после важных и интересных дел, не полез бы в интернет читать краткие содержания (вполне приличные, кстати, на мой невзыскательный взгляд)! И сейчас все этим повзрослевшие маленькие книголюбы читают, читают и читают.
Удобно, удобно плеваться ядом в прочувствованных комментариях, включив автоматическую проверку правописания. И живя всю жизнь в этой стране, а не приехав из далекого аула. Вообще приятно написать "вот кретины", чтобы ощутить свое слабое интеллектуальное превосходство.
Dixi.
Давайте поговорим о комментаторах. Не о дегенеративном поколении, которое так осуждается в комментариях.
Я-то по другую сторону баррикад, представитель того самого слоя, который учит этих несчастных дегенератов. И чувствую, что надо вступиться.
Там 4 страницы комментариев. В большинстве из прочитанных мною все пишут в духе "вот кретины, откуда они только взялись". Но позволю напомнить, что это подростки. Я как девочка-задрот читала "Войну и мир" 4 раза, но это же не показатель (я даже думаю, что это неправильно). Я, в принципе, понимаю, что, вероятно, кто-нибудь интеллектуально развитый получает удовольствие от классики, из которой и состоит школьная программа по литературе. Но я отлично понимаю и то, что таких людей мало-мало. И это объяснимо - ну откуда набраться в 10 классе опыта и душевной мудрости, чтобы получить удовольствие от Пьера и Наташи?
А все, все порицают бедных детей. Такое ощущение, что все из писавших с БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ читали все заданное. Что ни у кого из них не было книжки с кратким изложением текстов. И уж точно никто, имея под рукой интернет и явившись домой в десять вечера после важных и интересных дел, не полез бы в интернет читать краткие содержания (вполне приличные, кстати, на мой невзыскательный взгляд)! И сейчас все этим повзрослевшие маленькие книголюбы читают, читают и читают.
Удобно, удобно плеваться ядом в прочувствованных комментариях, включив автоматическую проверку правописания. И живя всю жизнь в этой стране, а не приехав из далекого аула. Вообще приятно написать "вот кретины", чтобы ощутить свое слабое интеллектуальное превосходство.
Dixi.