кроме всего прочего коррупция есть усложнение системы, чем система сложнее тем больше возможностей для участников. Главное, чтобы коррупция сама не становилась единственным механизмом функционирования, это тоже жопа.
_кроме всего прочего коррупция есть усложнение системы_
Утверждение мягко говоря спорное. Коррупционное решение есть решение, выведенное из-под системных механизмов согласования и контроля, то есть алгоритм его принятия существенно упрощен. Разница примерно как между полем ввода с валидацией и без оной, или, еще точнее, между транзакцией с контролем логической целостности и тупой записью в базу. У нас вообще проблема именно со сложностью: как только мы пытаемся "перебраться в Европу", а на самом деле устроить качественно более сложную, нежели чем имеющаяся, систему госуправления, - тут же (в историческом масштабе) срываемся в архаику. См. реформы минимум трех царей, а наиболее наглядные случаи - 17 г. (отмена крепостного права + европейская рыночная экономика) и то, что происходит сегодня. Похоже, что причина в недостаточном количестве мозгов, имеющихся в социуме и доступных для построения системы управления.
я бы не сказал, полноценного выведения практически никогда не получается. Зато добавляется еще одно измерение при принятии решения. Грубо говоря к административному, законодательному и корпоративному полю сил добавляется еще одно.
получается - потому что хотя процедуры и остаются, но они носят сугубо формальный характер: поделился и делай почти что хошь. а измерений не добавляется, потому что во всех этих "полях" люди те же. просто интересы "поля" заменяются интересами конкретной шкуры.
(The comment has been removed)
Reply
Утверждение мягко говоря спорное.
Коррупционное решение есть решение, выведенное из-под системных механизмов согласования и контроля, то есть алгоритм его принятия существенно упрощен.
Разница примерно как между полем ввода с валидацией и без оной, или, еще точнее, между транзакцией с контролем логической целостности и тупой записью в базу.
У нас вообще проблема именно со сложностью: как только мы пытаемся "перебраться в Европу", а на самом деле устроить качественно более сложную, нежели чем имеющаяся, систему госуправления, - тут же (в историческом масштабе) срываемся в архаику. См. реформы минимум трех царей, а наиболее наглядные случаи - 17 г. (отмена крепостного права + европейская рыночная экономика) и то, что происходит сегодня.
Похоже, что причина в недостаточном количестве мозгов, имеющихся в социуме и доступных для построения системы управления.
Reply
Reply
а измерений не добавляется, потому что во всех этих "полях" люди те же.
просто интересы "поля" заменяются интересами конкретной шкуры.
Reply
Leave a comment