Знаете что меня больше всего поражает в диссергейте???

[krocodl]

Вовсе не то, что чиновники их покупали - удивительно, если бы случилось иначе. Как говорится, когда собака кусает человека - это не новость, новость - это когда наоборот. Поражает ну буквально каждый раз, насколько же тупо и халтурно это было в итоге сделано. Это те самые мудаки, которые бы и на конкурсе мудаков заняли бы второе место. Они же даже купить ученую степень не смогли "чисто". То есть я не сомневаюсь, что денег они забашляли более чем достаточно, но в итоге заказ выполняли такие же халтурщики, как они сами и в этом я вижу некоторый перст судьбы. У меня есть знакомые, которые подвизаются писать дипломные, кандидатские и докторские на заказ, так вот результат их работы не ловится никакими программами - они делают свою работу качественно и сами же проверяют ее на плагиат.

С другой стороны, фальшивые работы сами по себе не есть болезнь российской науки - это всего лишь симптом. Если человек (не имеющий, кстати, даже собственного высшего образования и с неоконченным, лежащим в перпендикулярной плоскости) получив тему и комментарии научного руководителя за месяц способен накропать проходимую кандидатскую, то это означает всего лишь тот очевидный факт, что в этой области никакой науки уже давно нет. Торговля научными работами всего лишь делает видимым для думающей общественности крайне пренеприятный факт: во всех этих областях никакой науки не осталось - она давно уже сама вымерла за ненадобностью, остались лишь самолеты из соломы, призванные удовлетворять тщеславия соответствующих "летчиков". Что заказчики, что исполнители всего лишь успешно переваривают себе на пользу уже вполне сформировавшийся по независимым от них обстоятельствам труп, мешая начальству его и дальше экспонировать в качестве достижений суверенной сколенвстающей. Что и вызывает собственно скандал...

Впрочем, в происходящем даже нового-то ничего нет, рекомендую хорошую книгу публициста Марка Поповского "Управляемая наука" (1978, Лондон, Overseas Publications Interchange Ltd ), там хорошо описаны научные нравы времен СССР, когда наука была "настоящей". Да, в тех областях, в которых ее результаты были востребованы и от их качества действительно что-то зависело, она действительно была. Ну так и сейчас, за написание работы в области физики или молекулярной биологии никто не берется. А вот с остальными "научными" областями, призванными "символизировать" и вообще наводить модную и красивую тень на отечественный плетень,  было все ровно так же, ничего нового.