давайте я поясню как устроено мышление типового российского патриота с извилиной от фуражки:
* прежде всего, он в упор не видит ничего, в чем нет какой-либо конкретной, сиюминутной пользы. Ну ладно, пользы в пределах примерно года, более далекий горизонт планирования ему физически не доступен. Ограничения по памяти и частоте мешают. Да и более
(
Read more... )
Все иностранные грантовские деньги идут вполне официально, как минимум через бухгалтерию учебного / научного заведения. А в соседней комнате в любом нии / университете / учебном институте сидит первый отдел, ответственный за то, чтобы ничего секретного из заведения не утекало. И сидят в этих первых отделах сплошь отставники и пенсионеры соответствующих органов.
Так что механизм контроля есть, а все остальные подробности выступления товарища к делу вообще не относятся, а приведены исключительно для нагнетания атмосферы сугубости и чрезвычайности. Плохой признак, кстати...
Это во-первых, во-вторых же вспоминается известный неприличный анекдот про нюанс и жопу. Америка локомотив мировой науки и в связи с этим может себе позволить много разных глупостей. А вот мой отец которому через год будет 80 до сих пор член двух научных советов, потому как других докторов наук по его специальности там просто нет. А в других знакомых институтах сотрудники резко делятся на две категории: зубры под 70 / пишущие кандидатские будущие постдоки за рубежом. А лаборатория, в которой работает жена, ездит в экспедиции за две тысячи км на своих машинах. Так что нам не до жиру, у нас наука вымирает вполне естественным образом - вместе с носителями. Хотя конечно можно как с теми же инвалидами: хрен что помрет, главное чтобы никому не досталась.
А вообще, если с безопасностью государственных секретов у нас действительно так плохо (кстати, а что тогда делали последние 20 лет все эти вездесущие патриоты во главе с самим???), почему бы не распространить предложенный подход на бизнес: пусть все сделки с иностранцами проходят через комитет внешней торговли, который в добавок будет иметь право вето под предлогом "неприоритетности для российской экономики". По-моему вполне государственный подход, не??? Кстати, я бы даже не три, а тридцать-три раза постучал бы по дереву, чтобы эта моя идея осталась в области сарказма. Потому как в ней настолько едреный потенциал патриотизма и взяткоемкости, что привлекательность просто невозможно переоценить.
Последняя фраза товарища про "перенес в Россию всего блока американских законов" я комментировать не буду, она вполне исчерпывающе демонстрирует, что ее автор зловредный тролль и демагог.
Reply
Ну и чтоб два раза не вставать: да, за НКО действительно стоят интересы, причем оч.часто это вовсе не интерес к познанию, и уж тем более чистому, оно же фундаментальное. А, например, интерес к распространению своей системы ценностей: чем больше людей в мире ее разделяют, тем меньше распространителю надо тратить на оборону, и это только один профит из многих.
Расхождение идет не по тому, чьи это интересы, но по тому, насколько они общие. Вы считаете, что у нас с Западом фундаментальные интересы совпадают, оттого и конторы, прямо или косвенно распространяющие здесь западные ценности на западные деньги, ваши естественные союзники.
Мы же, азиаты, уверены, что западная система ценностей, внедренная в Россию, будет означать не просто смерть Великой Русской Культуры, поскольку ни противопоставить, ни предложить ей Западу, в общем, нечего, но физическое вымирание примерно 90% сегодняшнего населения России, поскольку в западной системе ценностей таких бездельников кормят бесплатным супом лишь раз в день с тем, чтобы они теряли силы постепенно и не были из-за этого способны устроить революцию. Оттого в нашей, азиатской парадигме западное финансирование НКО есть действительно враждебная акция, причем горизонты тут - не год, но бесконечность: речь-то идет, еще раз, именно о выживании автохтонного социума, а это навсегда.
Ну, а при таких делах ваших грантоедов не "иностранными агентами" регистрировать, но на костер надо. Что и будет сделано, вот только списки составим.
Reply
а можно на эту тему поподробнее???
Reply
Вообще экспортный контроль есть в любой стране, располагающей мало-мальски интересными ресурсами. Иногда всплывают интереснейшие вещи, типа того, что какой-нибудь Гондурас. оказывается, сидит на уникальных запасах какой-то дряни и держит из-за этого за горло весь мировой хайтек.
Reply
Reply
я к тому, что с наших в этом плане взятки гладки: их этому Большой Белый Господин научил.
Reply
Кстати, учтите: когда поцреотов начнут из разожжённых ими же костров вытаскивать, всех, не одетых в косоворотки и валенки, вышлют из страны за убиение «Великой Русской». За джинсы, футболки и бейсболки − пять лет каторжных работ по разрисовыванию жостовских подносов!
Про ограничения для т. н. «стратегических предприятий» в курсе? Что, журавлиный заповедник занесли туда же из-за близости ряженой задницы узурпатора к представителям родственного им вида − стерхам?
Народная мудрость про «костры» (из запасников той самой русской культуры): не говори, что силён, встретишь более сильного. Посеешь ветер − пожнёшь бурю.
Раз уж предпочитаете азиатчину, то супа не ждите: будете кизяки жрать под присмотром китайцев. Достижений европейской, в т. ч. русской культуры и цивилизации вы не заслужили.
Reply
Reply
Отличная идея, между прочим. Сходить с ума - так по крупному.
Reply
А наука не только вымирает. Наука ещё и съё отсюда как может.
Reply
Leave a comment