"По поводу "независимых личных мнений", "четкой гражданской позиции", доктора Геббельса и всего остального. В момент беспорядков в Киеве к моему другу приехала из России бабушка. Взгляды бабушки на происходящее в Киеве в тот момент кратко можно охарактеризовать так: "Разогнать сволочей водометами, всех пересажать. И расстрелять зачинщиков" (из-за этого в семье даже стали возникать конфликты и опасения, что бабушка отправится на Антимайдан). Кабельное ТВ у Сергея транслирует наши "онлайновые" телеканалы, - их предоставленная в дневное время сама себе бабушка от нечего делать и смотрела. Буквально через день-два настроение бабушки стало меняться от радикального к сбалансированному ("Их тоже можно понять"); в вот затем произошел не просто крен в другую сторону, а крен экстремистский, т.е. бабушка заговорила непримеримым "языком революции" (из-за чего в семье даже стали возникать конфликты и опасения, что бабушка отправится на Майдан). Сейчас бабушка давно в России, звонит, волнуется, и говорит: разведка сработала плохо. Но Путин все же молодец. :D" (с)
да, это по поводу "мнений"proseka199March 4 2014, 21:05:34 UTC
У слишком многих людей они зависят от окружения, от среды (и других дней недели, да :-))) И не только, увы, у бабушек.
Вспомнить хотя бы 1980-е перестроечные. Все эти вопли тогдашние. Потом, уже в начале 1992 г., когда реформы стали раскручиваться, знакомые моей бабушки разговаривали с ней по телефону и говорили: "Господи, Вы же правы были! И как вы тогда могли всё понять, что будет?" Ей только и оставалось отвечать: "А как же этого можно было НЕ понять?"
...Естественно, речь идет только о "не-антисоветски настроенных". В основе своей. Антисоветчики были довольны происходящим до 1991 г. и остались довольны после. Но они и хотели именно того, что произошло. Для них самым главным была, скажем, возможность "свалить" - они ее и получили. И т. д. Но и многие из тех, которым "реформы" были совершенно объективно невыгодны, тоже вполне "поддались". Никакой "свободы" народ сознательно не выбирал - иначе никакого Сталина в качестве "имени России" нынче и близко бы не было. Ну остались бы "верны", может, только члены моей семьи и еще сколько-то процентов от населения. Но мы-то ведь не были просто "обывателями" - мы были "заряженными"...
Click to view
Reply
И не только, увы, у бабушек.
Вспомнить хотя бы 1980-е перестроечные. Все эти вопли тогдашние.
Потом, уже в начале 1992 г., когда реформы стали раскручиваться, знакомые моей бабушки разговаривали с ней по телефону и говорили: "Господи, Вы же правы были! И как вы тогда могли всё понять, что будет?"
Ей только и оставалось отвечать: "А как же этого можно было НЕ понять?"
...Естественно, речь идет только о "не-антисоветски настроенных". В основе своей. Антисоветчики были довольны происходящим до 1991 г. и остались довольны после.
Но они и хотели именно того, что произошло. Для них самым главным была, скажем, возможность "свалить" - они ее и получили. И т. д.
Но и многие из тех, которым "реформы" были совершенно объективно невыгодны, тоже вполне "поддались".
Никакой "свободы" народ сознательно не выбирал - иначе никакого Сталина в качестве "имени России" нынче и близко бы не было. Ну остались бы "верны", может, только члены моей семьи и еще сколько-то процентов от населения. Но мы-то ведь не были просто "обывателями" - мы были "заряженными"...
Reply
Leave a comment