Dec 17, 2015 18:48
Сходили вчера посмотреть "Звездные войны", на премьеру, то бишь. Вообще я люблю фантастику, но чем больше я смотрела этот конкретный фильм, тем больше вспоминалось известное высказывание, что в хорошем произведении словам должно быть тесно, а мыслям просторно.
Так вот, в этом фильме "просторно" в нехорошем смысле всему: и словам, и сюжету, и даже оригинальности.
1) Достоинство у фильма, на мой взгляд, одно: очень красивые картинки. Но поскольку не в музей все-таки пришли, ужасно хотелось, чтобы сюжет имел хоть чуть больше смысла в отличие от хрестоматийного "прилетели на планету - подрались - улетели на корабль, подрались еще раз, подрались с главным злодеем - спаслись, конец". Схема эта всеобщая, но в фильме реализуется в самом плохом и прямом смысле, как будто сценаристам было лень шевельнуть даже одной извилиной, чтобы придумать какую-нибудь там мотивацию или небанальный сюжетный ход.
2) Сюжет вообще состоит из перепевок предыдущих частей, которые я бы назвала по-хорошему не отсылками, а неудачными повторами. От внука Дарта Вейдера, похожего на помесь Северуса Снегга и Сергея Зверева, все время пробивает на ржач, все друг другу родственники, как в индийском фильме, и при этом сами родственные отношения, их мотивировки, совершенно не проработаны и условны до зубного скрежета. На еще больший ржач пробивает от планеты-оружия, похожей на распухшую в три раза Звезду Смерти.
Из-за этого практически никого из героев не жалко, слезу нигде не вышибло даже из меня, а это означает, что с чувственной стороной там еще тот провал: мне ведь обычно много не надо. Но прослезиться от смеси красивой панорамы с убогой сюжетной схемой, кучей повторов из старых частей и неразвивающимися ни в какую сторону героями даже я не могу((
В общем, что-то я не понимаю такого искусства.
звездные войны,
фильмы