Ун моменто...
У-уф , можно добраться до своего журнала и расслабиться. Это - моя территория. Что хОчу, то и делаю. Но вот возник проблем, в ЖЖ интересного и приятного в общении человека у меня возник спор с знакомой знакомой( чувствуете степень родства), по той причине, что он должен был возникнуть рано или поздно. Эта тетенька не близка по воззрениям и спектру интересов ни мне ни, насколько я знаю, юзеру ЖЖ, просто есть бывшая сокурсница ( что ли?), которая знакома с тетенькой ( в школе что ли учились, я так понял). Но мадам упорно посещает вышеуказанный журнал с целью критики. Когда она наехала в очередной раз, во мне восстало какое-то желание абстрактной справедливости и порядка и я ей ответил, естественно не согласившись с ее наездами. На меня конкретно наехали в ответ в стиле " если ты такой умный, что же ты такой бедный"( это девушка (!), которая, как мне говорили, паразитирует в материальном отношении на "госте с юга") . В результате препирательство с переходом на, "а что у тебя в паспорте " затянулось на несколько листов. Моя знакомая после особо конкретного наезда сказала ей "до свидания". Но я продолжал дискуссию уже с той самой сокурсницей, которая вроде бы вменяемая. Отрывки всех этапов я хочу привести.
В означенном ЖЖ помещаются фото j-rocker'а в дамском наряде под эгидой "Красавица, правда?"
ДЕвица отвечает ( не интересуясь вопросом, интересен этот стиль музыки автору ЖЖ или нет) : Это ужОс , я бы от такой красоты убежала. Или упала в обморок. NN- продолжай смешить окружающих своими потугами, а с другой стороны у тебя это хорошо получается.
Я: Хорошо, допустим Мана -это ужОс, а что не ужОс?
Заглянем на сайт к критикерше - место рождения и пребывания: "Беверли Хиллз". Зовут - ну не "Маша", понятно. Все юзерпики с каких-то теток с десятым размером бюста, как у Верки Сердючки, и минимумом одежды.
Я спрашиваю: А где юзерпики настоящей юзерицы - если призывают к гламуру и стремлению к соблюдению формы, то где результаты стремления к идеалу?
На меня конкретно наезжают в ответ, понимая это так, что я предложил девушке раздеться ( вариант, о ужОс, снять лифчик!) В действительности, я спросил, если она публикует такие вызывающие гламурные фото и пропагандирует их как образец стиля - она сама на него тянет? - а обнаженка - что ж, это часть этого стиля, если не ошибаюсь. Назвался груздем - полезай в кузов.
В процессе препирательств с одноклассницей оппонентши, я спросил естественно, а что девушка делает на блогге , который ей не близок по интересам. Выполняет роль штатного критика?
Мне ответили:" У каждого есть право читать то, что он(-а) хочет."
М-м, поясните зачем он (-а) этого хочет? Чтоб я стал читать какой-нибудь сайт
придурок_ ру и удивляться, что там все придурки! А интересы у них - "трах", из пиротехники "бах", жизнь в полный размах. :) И стал бы их еще учить:" А вы что "Парфюмера" Зюскинда не читали? Вот придурки. " А потом оскорбляться тому, что мне предложат в ответ. Предложат, можете не сомневаться. :). Но зачем надо читать и критиковать то, что заведомо чуждо и позиционирует себя, как чуждое тебе? Убей бог, не пойму.