Чарльз Лютвидж Доджсон (Льюис Кэрролл)
Свой псевдоним он изобрел следующим образом: «перевел» на латынь имя Чарльз Лютвидж (получилось Каролус Людовикус), а затем вернул латинскому варианту «истинно английский» вид. Все свои литературные («несерьезные») опыты Кэрролл подписывал именно псевдонимом, настоящее же имя ставил только в заглавиях математических работ («Конспекты по плоской алгебраической геометрии», 1860, «Сведения из теории детерминантов», 1866). Среди ряда математических работ Доджсона выделяют труд «Евклид и его современные соперники» (последнее авторское издание - 1879).
https://fantlab.ru/autor250
Как научиться: четыре правила Льюиса Кэрролла для переваривания информации и освоения искусства чтения (англ)
http://www.brainpickings.org/2014/06/13/how-to-learn-lewis-carroll/
перевод гуглом:
Ученик, который хочет попробовать на вопрос честно, делает ли это небольшая книга, или нет, все материалы для наиболее интересной психического отдыха, в искренне посоветовал принять следующие правила:
Если, дорогой читатель, вы преданно соблюдать эти правила, и поэтому дать мой маленький книгу действительно справедливый суд, я обещаю вам, наиболее уверенно, что вы найдете символической логики, чтобы быть одним из самых, если не самым, увлекательных психические воссозданные!
[...]
Психическое отдыха является, что мы все из нас нужно для нашего психического здоровья; и вы можете получить много здорового удовольствия, без сомнения, от игр ... Но, в конце концов, когда вы сделали себе первоклассную игрока в любом из этих игр, вы не имеете ничего реального, чтобы показать ему, как результат! Вы наслаждались игрой, и победу, без сомнения, в то время: а у вас нет результата, который вы можете сокровище и получить очень хороший из. И все то время, вы были оставляя неисследованной идеальный мои богатства. После того, как освоить технику символической логики, и у вас есть психическое оккупации всегда под рукой, поглощать интерес, и тот, который будет иметь реальную пользу вам по любому предмету можно принять. Это даст вам ясность мысли-способность видеть свой путь через головоломки-привычку организации ваши идеи в упорядоченно и получить легкодоступные формы-и, более ценным, чем все, мощности для обнаружения заблуждения, и растерзать надуманные нелогичные аргументы, которые вы так постоянно сталкиваемся в книгах, в газетах, в выступлениях, и даже в проповедях, и которые так легко обманывать тех, кто никогда не потрудился освоить эту увлекательную ст. Попробуйте. Это все, что я прошу вас!
A random walk in science (Случайная прогулка в науке) Роберт Л. Вебер (Автор, составитель) - антология дает представление остроумием и интеллектом научного ума через смесь забавных и серьезных взносов, написанных и об ученых (в т.ч. и ЛК)
http://www.e-reading.club/bookreader.php/134814/A_Random_Walk_in_Science.pdf
Кристофер Хитченс: "тот, кто может утверждать без доказательств, может быть уволен без доказательств"
Что можно принять без доказательства, можно отвергнуть без доказательства
В.И.Вольский РАБОТЫ ЧАРЛЬЗА ЛЮТВИДЖА ДОДЖСОНА В ОБЛАСТИ ТЕОРИИ ГОЛОСОВАНИЯ
http://bit.ly/1Ghnd6J
https://fantlab.ru/autor250
Как научиться: четыре правила Льюиса Кэрролла для переваривания информации и освоения искусства чтения (англ)
http://www.brainpickings.org/2014/06/13/how-to-learn-lewis-carroll/
перевод гуглом:
Ученик, который хочет попробовать на вопрос честно, делает ли это небольшая книга, или нет, все материалы для наиболее интересной психического отдыха, в искренне посоветовал принять следующие правила:
- Начните с самого начала, и не позволяют себе просто удовлетворить праздное любопытство погружением в книге, здесь и там. Это будет весьма вероятно, приведет к вашему бросать его в сторону, с пометкой "Это слишком сложно для меня !, и, таким образом, потери шанс добавления очень большой элемент вашей акции психических наслаждений. Это правило (из не опуская) очень желательно с другими видами книг - романов, таких как, например, где вы можете легко испортить много удовольствия вы могли бы получить от истории, путем погружения в него в дальнейшем, так что то, что имел в виду автор, чтобы быть приятным сюрпризом приходит к вам, как само собой разумеющееся. Некоторые люди, я знаю, делают практику, глядя в т. III-первых, просто чтобы посмотреть, как заканчивается история: и, возможно, это также просто, чтобы знать, что все заканчивается счастливо, что много-преследовали любителей женятся в конце концов, что он оказался довольно виновен в убийстве, что злой двоюродный брат полностью сорваны в его участке и получает наказание он заслуживает, и что богатый дядя в Индии (Ку. Почему в Индии? Ответ. Потому что, так или иначе, дяди не могут разбогатеть нигде) умирает в нужное момент- -До принимая на себя труд ознакомиться Vol. И.
Это, я говорю, это просто допустимо с романом, где Vol. III имеет смысл, даже для тех, кто не читал ранее часть истории;но, с научной книгой, ведь это чистое безумие: вы найдете последнюю часть безнадежно непонятны, если вы читаете это прежде, чем достигнуть его в очередной курс. - Не начинайте любой новой главы или раздела, пока вы не уверены, что вы полностью понимаете всю книгу до этого момента, и что вы работали правильно, большинство, если не все примеры, которые были установлены. Пока вы осознаете, что все земли вы прошли через абсолютно победил, и что вы не оставляя никаких нерешенных трудностей позади вас, которые будут обязательно включите снова позже, ваш триумфальное шествие будет легко и восхитительный. В противном случае, вы найдете ваше состояние замешательства хуже и хуже, как вы приступите, пока вы отказаться от все дело в полном отвращении.
- Когда вы приходите в любой проход вы не понимаете, прочитать ее еще раз: если вы до сих пор не понимаю, прочитать ее еще раз: если вы не, даже после трех чтениях, очень вероятно, ваш мозг получает немного устал. В этом случае, положил книгу в сторону, и принять к другим занятиям, и на следующий день, когда вы приходите к нему свежий, вы, скорее всего найти, что это довольно легко.
- Если это возможно, найти гениальную друга, который будет читать книгу вместе с вами, и будет говорить на трудности с вами. Говоря это замечательно гладкой поверх трудностей.Когда я прихожу на что-нибудь в Logic или в любой другой жесткий предмет, что озадачивает меня совсем, мне план капитал обсудить это вслух, даже когда я в одиночестве.Можно объяснить вещи так ясно к самому себе! И потом, вы знаете, один пациент с таким самого себя: человек никогда не раздражается на своей собственной глупости!
Если, дорогой читатель, вы преданно соблюдать эти правила, и поэтому дать мой маленький книгу действительно справедливый суд, я обещаю вам, наиболее уверенно, что вы найдете символической логики, чтобы быть одним из самых, если не самым, увлекательных психические воссозданные!
[...]
Психическое отдыха является, что мы все из нас нужно для нашего психического здоровья; и вы можете получить много здорового удовольствия, без сомнения, от игр ... Но, в конце концов, когда вы сделали себе первоклассную игрока в любом из этих игр, вы не имеете ничего реального, чтобы показать ему, как результат! Вы наслаждались игрой, и победу, без сомнения, в то время: а у вас нет результата, который вы можете сокровище и получить очень хороший из. И все то время, вы были оставляя неисследованной идеальный мои богатства. После того, как освоить технику символической логики, и у вас есть психическое оккупации всегда под рукой, поглощать интерес, и тот, который будет иметь реальную пользу вам по любому предмету можно принять. Это даст вам ясность мысли-способность видеть свой путь через головоломки-привычку организации ваши идеи в упорядоченно и получить легкодоступные формы-и, более ценным, чем все, мощности для обнаружения заблуждения, и растерзать надуманные нелогичные аргументы, которые вы так постоянно сталкиваемся в книгах, в газетах, в выступлениях, и даже в проповедях, и которые так легко обманывать тех, кто никогда не потрудился освоить эту увлекательную ст. Попробуйте. Это все, что я прошу вас!
A random walk in science (Случайная прогулка в науке) Роберт Л. Вебер (Автор, составитель) - антология дает представление остроумием и интеллектом научного ума через смесь забавных и серьезных взносов, написанных и об ученых (в т.ч. и ЛК)
http://www.e-reading.club/bookreader.php/134814/A_Random_Walk_in_Science.pdf
Кристофер Хитченс: "тот, кто может утверждать без доказательств, может быть уволен без доказательств"
Что можно принять без доказательства, можно отвергнуть без доказательства
В.И.Вольский РАБОТЫ ЧАРЛЬЗА ЛЮТВИДЖА ДОДЖСОНА В ОБЛАСТИ ТЕОРИИ ГОЛОСОВАНИЯ
http://bit.ly/1Ghnd6J